Débloquez gratuitement l’Editor’s Digest
Roula Khalaf, rédactrice en chef du FT, sélectionne ses histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
Le Parlement iranien, partisan d’une ligne dure, a approuvé le cabinet proposé par le président réformiste Masoud Pezeshkian, une victoire importante pour le nouveau chef du gouvernement et un moment d’unité nationale alors que la République islamique est confrontée à des défis intérieurs et extérieurs croissants.
Présentant ses 19 candidats avant un vote au parlement mercredi, Pezeshkian a déclaré que son nouveau cabinet était un compromis construit pour éviter la discorde politique, ce qui était nécessaire pour renforcer l’unité au sein de la hiérarchie politique et mieux résoudre les problèmes de la nation.
Il a admis que certains de ses ministres avaient été choisis par le guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei, notamment le ministre des Affaires étrangères Abbas Araghchi, diplomate et ancien négociateur sur le nucléaire, et Farzaneh Sadegh, la seule femme ministre chargée des routes et du développement urbain. Sadegh est seulement la deuxième femme à occuper un poste ministériel dans le gouvernement iranien dominé par les hommes depuis la révolution islamique de 1979.
« Vous savez que nous n’avons pas choisi ces ministres sans coordination » avec Khamenei, les services de renseignements et les puissants Gardiens de la révolution, a déclaré Pezeshkian, dans une rare reconnaissance publique des structures politiques iraniennes. « J’avais certains idéaux, mais j’ai fait des compromis parce que l’unité est plus importante pour moi que ces idéaux. Quand nous sommes unis, nous sommes plus forts que quand nous sommes puissants mais divisés », a-t-il ajouté.
Araghchi a obtenu le soutien de 247 des 288 députés présents et 231 ont soutenu Sadegh, la plupart des candidats ayant reçu un soutien fort. Le ministre de la Santé Mohammad-Reza Zafarghandi a obtenu le plus faible nombre de voix, avec 163 voix.
Cette démonstration d’unité intervient à un moment critique pour l’Iran, qui continue de promettre des représailles contre Israël après l’assassinat le mois dernier du chef politique du Hamas, Ismaïl Haniyeh. Haniyeh a été tué à Téhéran quelques heures seulement après avoir assisté à la cérémonie d’investiture de Pezeshkian, dont l’Iran a imputé la responsabilité à Israël. On ignore encore pourquoi l’Iran ou son allié du Hezbollah n’ont pas encore réagi et s’ils prévoient de le faire à l’avenir.
Pezeshkian a été le vainqueur inattendu de l’élection présidentielle qui a suivi la mort du président Ebrahim Raisi dans un accident d’hélicoptère en mai. Il a remporté le second tour face au partisan de la ligne dure Saeed Jalili après une campagne qui promettait d’apaiser les tensions politiques intérieures via la formation d’un gouvernement d’unité nationale et de chercher à obtenir un allègement des sanctions américaines via la reprise des négociations nucléaires avec les puissances mondiales.
Les partisans de la ligne dure au Parlement ont critiqué Araghchi et les négociations nucléaires auxquelles il a participé de 2013 à 2015, certains menaçant de voter contre sa confirmation. Amir-Hossein Sabeti, un parlementaire de la ligne dure, est allé plus loin en affirmant qu’un « homme » – une référence au guide suprême – ne devrait pas déterminer qui le Parlement approuverait, car cela porterait atteinte à la légitimité de l’organe législatif. Ses propos de dimanche ont provoqué une onde de choc dans l’establishment politique iranien, même parmi ses partisans de la ligne dure.
Les analystes estiment que le régime tente de maîtriser les éléments les plus extrêmes du pays et, par le biais de nominations telles que celle d’Araghchi, de donner aux négociations nucléaires une nouvelle chance de parvenir à un accord susceptible d’atténuer les difficultés économiques du pays.
« Ce vote de confiance accordé à tous les ministres est une approbation de la modération et de l’échec des partisans de la ligne dure radicale », a écrit Mehdi Arab Sadegh, un analyste conservateur, sur X, ajoutant que « la rationalité a gagné sur l’extrémisme ».