Un homme de 21 ans originaire d’Oosterhout a été condamné à trois ans de prison pour avoir violé une jeune fille de 12 ans. À la fin de l’année dernière, il l’aurait fait descendre de son vélo en plein jour à Oosteind et l’aurait forcée à lui faire une fellation. La famille de la victime espérait recevoir jeudi au tribunal une réponse expliquant pourquoi Dylano R., alors âgé de 20 ans, avait fait cela. Mais cette réponse n’a pas été reçue.
Dylano R. entre dans la salle d’audience jeudi, ému. Il salue ses parents, qui assistent au procès. Les parents et la famille de la victime, âgée de 12 ans, sont également présents, mais pas la jeune fille elle-même. Depuis qu’elle a été violée, elle vit dans la peur.
Cela s’est produit le 6 octobre. La jeune fille rentrait de l’école sur son nouveau vélo. Alors qu’elle était presque chez elle, elle a vu une voiture grise arrêtée sur le bord de la route. Un homme se tenait à côté d’elle et criait qu’elle avait perdu quelque chose dans son panier. La jeune fille s’arrêta, mais ne vit rien et repartit rapidement.
L’homme a couru après elle, l’a retirée de son vélo et l’a emmenée dans le pâturage. Il lui a dit de « venir et écouter ». La jeune fille avait peur, tentait en vain de s’enfuir. La suspecte a tenté de dénouer son pantalon, mais n’y est pas parvenue. Finalement, il a baissé son propre pantalon et a forcé la jeune fille à se mettre à genoux et à lui faire une fellation.
Quand l’homme eut fini, la jeune fille réussit à s’enfuir. Elle s’est enfuie chez son grand-père, à qui elle a raconté ce qui s’était passé. Plus tard, alors qu’elle attendait la police chez elle, toutes les portes ont dû être verrouillées et les rideaux fermés. La jeune fille était paniquée.
Discutez avec la police
Peu de temps après, un certain Dylano R. discutait en ligne avec la police. Il a demandé comment il pouvait signaler une éventuelle fausse accusation de viol. Cela a incité la police à arrêter immédiatement Dylano R..
Les faits semblent indiquer que l’homme dans le pâturage était Dylano R. L’ADN de la jeune fille a été retrouvé dans son caleçon. Les images des caméras et les données téléphoniques ont enregistré la façon dont le suspect et la victime conduisaient cet après-midi-là. On constate qu’ils se sont croisés sur les lieux du viol. La voiture grise de Dylano a été reconnue à plusieurs reprises.
Des explications variables
La principale question est de savoir pourquoi Dylano R. aurait fait cela. La famille de la victime veut savoir et les juges le demandent à plusieurs reprises. Mais il n’y a pas de réponse à cela. « Je n’ai absolument pas fait ça et je ne ferais jamais ça », dit Dylano en pleurant. Il ne veut rien dire d’autre. Il maintient ce qu’il a déclaré précédemment à la police.
Mais c’est justement là le problème, explique le juge. Dylano R. a toujours raconté une histoire différente lors des différents interrogatoires de police. Au début, il ne sait rien d’une jeune fille de 12 ans qu’il a pu rencontrer. Plus tard, il dit qu’il l’a fait descendre de son vélo parce qu’elle avait peut-être des informations personnelles sur une autre fille qui avait endommagé sa voiture. Chaque fois que la police le confronte à de nouveaux faits, Dylano change sa déclaration.
Lorsqu’on lui demande pourquoi les juges devraient croire son histoire, Dylano répond : « Cela n’est jamais arrivé ». Son avocat affirme que Dylano est innocent. L’ADN de la jeune fille n’a pas été retrouvé dans ses sous-vêtements à la suite d’un viol. Cela serait dû au fait que Dylano avait mis sa main sur la bouche de la jeune fille lorsqu’il voulait lui parler. Plus tard, il a changé de vêtements à la maison avec la même main.
Jeune homme timide
Dylano ne souffre d’aucun trouble ni handicap, selon des recherches psychologiques. Il s’agit principalement d’un jeune homme timide, peu sûr de lui et anxieux, avec une faible estime de soi. Il gère les situations difficiles en les évitant. Son parcours est par ailleurs stable. Il vient d’une famille chaleureuse. « Ce qui s’est passé soulève donc de nombreuses questions », a déclaré le juge. Des questions auxquelles on ne répondra certainement pas jeudi.
Le procureur de la République requiert une peine de quatre ans de prison, dont un an avec sursis. Par ailleurs, Dylano R. doit se voir interdire tout contact avec la victime et une interdiction de localisation sur son lieu de résidence. Le tribunal rendra sa décision dans deux semaines.