Katy Perry a tourné la page après la performance commerciale désastreuse de « Woman’s World » en sortant un deuxième single juste un mois après le premier. Cependant, les données initiales de « Lifetimes » sont encore pires que celles de « Woman’s World » puisque la sortie n’est plus accompagnée du « battage médiatique » d’être le premier single de Katy Perry après plusieurs années.
« Lifetimes » est entré en position 145 au classement général sur Spotify avec 1 426 000 vues en streaming le premier jour. Dans le second, il est passé du top 200, marquant près de 3 millions de vues. Un sommet au numéro 95 en Norvège est son meilleur chiffre jusqu’à présent, puisqu’aux États-Unis, il n’a pas dépassé la position 195 bien qu’il s’agisse de son principal marché. « Lifetimes » a également fait ses débuts au numéro 144 au Brésil et au numéro 152 en Finlande. Il va sans dire que dans les listes officielles, les données de « Lifetimes » ne seront pas du tout flatteuses… et qu’en Espagne, nous ne connaîtrons même pas son existence.
La marque de Katy Perry semble sérieusement mise à mal pour plusieurs raisons. Surtout, Perry met fin à sa décision de travailler à nouveau avec Dr. Luke sur son nouvel album, ‘143’, malgré la réputation désastreuse du producteur dans l’industrie et son différend juridique avec Kesha. L’ironie du fait que le Dr Luke soit derrière une chanson qui se proclame féministe n’est pas passée inaperçue auprès du public. « Lifetimes » améliore la proposition de « Woman’s World » en ne comportant pas de paroles qui font rougir… même si cela n’a jamais été un problème pour Katy Perry, auteur de « Firework ».
La raison pour laquelle Katy Perry a décidé de travailler à nouveau avec le Dr Luke alors qu’elle n’a pas eu besoin de lui ces dernières années reste également un mystère. Il est vrai que « Witness » (2017) et « Smile » (2020) ont été des échecs commerciaux pour Katy Perry, mais il est également vrai que le Dr Luke n’était pas présent dans deux des chansons les plus appréciées que Perry a signées ces dernières années. cinq ans. Ni « Never Really Over » ni, surtout, « Harleys in Hawaii », devenu viral deux ans après sa sortie, ne l’avaient. Et c’étaient deux excellentes chansons. Dans ce cas, il semble que « jouer la sécurité » en travaillant avec le Dr Luke ait été le plus grand risque que Katy Perry ait pu prendre.
Mais la plus grande ennemie de Katy Perry à cette époque semble être elle-même. Ou son filtre de qualité. « Woman’s World » est une chanson fantastique sur le plan mélodique et son refrain est génial. Cependant, les paroles prétendument féministes révèlent que la vision du féminisme de Perry est dépassée. Le message « les femmes peuvent tout faire » était déjà dépassé et semble aujourd’hui condescendant et impersonnel. La vidéo de « Woman’s World », en revanche, est censée faire la satire de l’absurdité du patriarcat, mais la satire échoue parce que 1) elle n’est pas comprise 2) elle perpétue les mêmes clichés qu’elle critique initialement. « Enchaînés au rythme » était une bien meilleure critique du capitalisme que « Le monde des femmes » du féminisme. « Lifetimes » est agréable et estival ; Personnellement, je l’aime bien et je m’y lance beaucoup, mais dans le scénario dans lequel se trouve Perry, son succès n’est pas garanti. Je n’exclus pas que cela réussisse à long terme, oui.
D’autres facteurs ont pu réduire la popularité de Katy Perry ces dernières années. Il est possible que le public ne pardonne pas ses (apparentes) contradictions morales, avant « Le Monde des Femmes ». En 2017, on lui reprochait déjà de se moquer de la santé mentale de Britney Spears pour parler de sa propre « dépression »… même si le commentaire qu’elle a tenu n’avait rien d’extraordinaire (« Je ne me suis pas encore rasé la tête »). ses mots) ; désolé mais c’est Britney qui a décidé de se raser le cou devant les caméras). Et en 2022, il a subi une légère réaction en raison de sa décision de voter pour Rick Caruso, un ancien républicain devenu démocrate, mais toujours de tendance catholique et anti-avortement, à la mairie de Los Angeles, au lieu de la représentante démocrate Karen Bass. Perry, qui lors de l’élection présidentielle américaine de 2016 avait publiquement soutenu la démocrate Hillary Clinton, est soudain apparu comme le Malú des États-Unis, penché vers le centre.
Le fait que les artistes se politisent n’a jamais été aussi problématique que le fait qu’ils le fassent en contradiction apparente avec leurs propres valeurs. Et c’est en partie compréhensible : Parry vient d’une famille républicaine qui vote Trump ; Tout le monde se souvient qu’il a débuté dans la musique en tant que chanteur pop chrétien. « Woman’s World » et d’autres moments – musicaux ou non – de sa carrière indiquent cependant que Perry est un habitué du progressif. Les plus grands succès de sa carrière sont apolitiques, superficiels et impersonnels ; « Chained to the Rhythm » fut un échec commercial malgré sa qualité. D’ailleurs, elle n’a jamais renoncé à son passé ; « Prism » s’est terminé par une ballade intitulée « By the Grace of God ». Mais comme Rigoberta Bandini nous l’a enseigné, les gens de gauche peuvent aussi professer leur foi.
Le cas de Katy Perry est compliqué. D’un côté, on peut dire que la politique ne fait pas toujours sombrer les carrières : Kanye West, qui a tenu des propos antisémites et de toutes sortes, est toujours une puissance commerciale… mais pas au niveau de son époque. de gloire. Et même si l’on dit que Katy ne sait pas comment se situer dans le contexte de la pop d’aujourd’hui, si différente de celle qui l’a catapultée il y a 15 ans, je n’en suis pas si sûr. La transparence de Taylor Swift, Billie Eilish, Charli xcx ou Kanye West lui-même règne aujourd’hui sur l’impersonnalité, mais l’impersonnalité n’a pas cessé d’être commercialement viable ; Katy Perry oui. La carrière de Kim Petras – artiste invitée sur ‘143’ – n’a jamais décollé, mais l’Allemande a généré un énorme culte autour de son projet en copiant Katy Perry et Britney Spears. Et, bien que Doja Cat ait réussi à travailler avec le Dr Luke, elle a signé chez Kemosabe avant que la plainte de Kesha ne soit rendue publique. Lorsque Doja a eu l’opportunité d’arrêter de travailler avec le Dr Luke, elle l’a fait. Katy Perry a ensuite de nouveau sollicité ses services. Le succès de « brat » a permis à Perry de planter son drapeau ; La stratégie a échoué.
Bien que les médias suggèrent que Katy Perry devrait cesser d’exploiter l’image de «Teenage Dream» dans cette nouvelle ère et proposer un produit plus personnel, par exemple en écrivant sur sa maternité ou sa spiritualité, je n’accepte pas non plus cet argument, car. c’est exactement ce qu’il a fait dans « Smile » et le succès a été énorme. Et je ne sais pas pour vous, mais je veux que Katy Perry continue à me donner de la bonne pop. Le plus gros problème avec l’ère « 143 » est qu’avec « Woman’s World », Perry continue de transmettre un message et le contraire, comme à d’autres moments de sa carrière. Dans ce cas, un message et sa fin opposée.