Du coup, les rôles s’inversent. L’Ukraine envahit la Russie. Alors que les forces armées ukrainiennes se sont jusqu’ici limitées à des attaques de drones contre des installations pétrolières russes ou d’autres cibles militaires, des villages de la région frontalière de Koursk ont été capturés depuis le 6 août. Le Kremlin a réagi lentement, les habitants de la région et les blogueurs militaires critiquent le gouvernement et la défense défaillants. Plus de 120 000 Russes ont déjà été évacués. Lundi matin, le gouverneur de la région voisine de Belgorod a également annoncé une évacuation partielle en raison de « l’activité » des soldats ukrainiens.
Même si l’invasion ukrainienne de la pointe sud-ouest de la Russie est totalement incomparable en termes d’ampleur militaire et de nombre de victimes civiles par rapport à l’agression russe contre l’Ukraine, il existe une grande excitation en Russie. Le président Vladimir Poutine a parlé deux jours après le raid d’une « provocation à grande échelle » de Kiev, utilisant « différents types d’armes, y compris des roquettes, sur des bâtiments civils, des immeubles résidentiels, des ambulances ».
Lire aussi
sur les motivations possibles de l’Ukraine pour le raid
La Russie dénonce ce qu’elle considère comme une violation flagrante des frontières nationales par l’offensive ukrainienne. Tatiana Moskalkova, commissaire russe aux droits de l’homme. Elle a annoncé sur Telegram qu’elle a demandé à Volker Türk, le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, de condamner les actions ukrainiennes et de prendre des mesures pour empêcher des « violations massives des droits » des habitants de Kours. Selon Moskalkova, des milliers de civils ont souffert de « l’attaque barbare des forces armées ukrainiennes contre la région de Koursk ».
Droit de légitime défense
L’appel de la Russie aux instances internationales n’a aucune chance, estime Marten Zwanenburgprofesseur de droit militaire à l’Université d’Amsterdam et à l’Académie néerlandaise de la Défense. Légalement, il n’y a aucun obstacle à l’invasion ukrainienne de la Russie ; le droit international autorise cette action militaire.
Selon Zwanenburg, deux régimes juridiques sont pertinents dans ce cas. « Il jus ad bellum [letterlijk ‘het recht op oorlog’] définit les conditions qu’un État doit remplir avant de pouvoir recourir à la force contre un autre État. Compte tenu de l’attaque russe contre l’Ukraine, l’Ukraine a le droit de se défendre. Les conditions de légitime défense, notamment que le recours à la force par l’État attaqué soit proportionné et nécessaire, sont remplies.» Ce droit de légitime défense s’étend au territoire de l’agresseur.
Légalement, il n’y a aucun obstacle à l’invasion ukrainienne de la Russie ; le droit international autorise cette action militaire
L’Ukraine semble également être en bonne position en ce qui concerne le droit de la guerre, qui contient des règles sur la manière dont les parties peuvent se battre, estime Zwanenburg. « Ici aussi, la proportionnalité s’applique comme condition : les dommages collatéraux attendus ne doivent pas être excessifs par rapport à l’avantage militaire attendu d’une attaque spécifique. Mon impression est qu’à Koursk, les deux armées s’affrontent et que peu de civils sont tués.»
Douze morts
Selon Alexeï Smirnov, gouverneur de la région de Koursk, douze civils ont été tués à Koursk depuis le début de l’incursion ukrainienne. Lundi, il a déclaré que 121 personnes avaient été blessées, dont 10 enfants. Le président Volodymyr Zelensky semblait favorable son discours de samedi sensible à l’aspect juridique de la perquisition, y compris sa proportionnalité. Zelensky : « L’Ukraine prouve qu’elle sait rétablir la justice et garantit exactement le niveau de pression nécessaire – une pression sur l’agresseur. »
Zelensky ne doit pas s’attendre à des réprimandes de la part de ses alliés. Lors d’une point de presse Un porte-parole du Département d’État américain n’a pas souhaité commenter les éventuelles motivations ukrainiennes, mais a déclaré que le raid était conforme au droit de l’Ukraine de répondre aux attaques venant de l’autre côté de la frontière. Aussi un porte-parole de la Commission européenne a souligné que « l’Ukraine a le droit de se défendre, y compris d’attaquer un agresseur sur son propre territoire ». Le gouvernement allemandgénéralement réticent face aux attaques ukrainiennes, partage ce point de vue.