Ces dernières années, de nouvelles catégories de solutions de sécurité ont vu le jour dans l’espoir d’endiguer un raz-de-marée de risques sans fin. L’une de ces catégories est la validation automatique de la sécurité (ASV), qui fournit le point de vue de l’attaquant sur les expositions et permet aux équipes de sécurité de valider en permanence les expositions, les mesures de sécurité et les mesures correctives à grande échelle. L’ASV est un élément important de toute stratégie de cybersécurité et en fournissant une image plus claire des vulnérabilités et des expositions potentielles de l’organisation, les équipes de sécurité peuvent identifier les faiblesses avant qu’elles ne puissent être exploitées.
Cependant, s’appuyer uniquement sur ASV peut être limitant. Dans cet article, nous allons voir comment combiner les informations détaillées sur les vulnérabilités de ASV avec l’analyse plus large du paysage des menaces fournie par le cadre de gestion continue de l’exposition aux menaces (CTEM), vos équipes de sécurité peuvent prendre des décisions plus éclairées et allouer efficacement les ressources. (Vous voulez en savoir plus sur CTEM ? Consultez ce guide complet pour démarrer avec CTEM.)
Contexte : ASV offre une vue d’ensemble complète
L’ASV est un élément essentiel de tout programme de cybersécurité moderne. Il peut bloquer les attaques à fort impact, en utilisant la validation pour filtrer les expositions qui ne compromettent pas vos actifs critiques et pour vérifier les mesures correctives qui réduisent les risques. Il peut également augmenter l’efficacité en vérifiant automatiquement que les contrôles de sécurité sont configurés correctement, ce qui permet de gagner du temps sur l’analyse et la correction des expositions à faible risque. Et il optimise l’efficacité en garantissant que votre investissement dans les outils de sécurité est efficace pour bloquer les cyberattaques et se conformer aux politiques et réglementations.Pssst, XM Cyber vient d’être nommé « leader incontesté » dans le rapport ASV Radar 2024 de Frost & Sullivan. Vous voulez savoir pourquoi ? Lire le rapport ici!)
En automatisant le processus de validation, vous pouvez réduire la dépendance aux tests manuels, ce qui vous permet d’économiser du temps et des ressources tout en augmentant la précision et la couverture. Adopter une approche proactive comme celle-ci permet aux organisations de détecter et de combler les failles de sécurité, tout en maintenant la protection contre les menaces émergentes.
De plus:
- ASV offre une vue complète. Les méthodes de sécurité traditionnelles peuvent passer à côté d’actifs cachés ou ne pas tenir compte des vulnérabilités cachées dans les comptes d’utilisateurs ou les politiques de sécurité. ASV élimine ces angles morts en effectuant un inventaire complet, ce qui permet aux équipes de sécurité de remédier aux faiblesses avant que les attaquants ne puissent les exploiter.
- ASV va au-delà de la simple découverte. Les solutions ASV analysent les vulnérabilités de chaque actif et les classent par ordre de priorité en fonction de leur impact potentiel sur les actifs critiques. Cela permet aux équipes de sécurité de concentrer leurs efforts sur les menaces les plus urgentes.
- ASV est super évolutif. L’évolutivité d’ASV le rend adapté aux organisations de toutes tailles. Pour les petites équipes, ASV automatise les tâches chronophages liées à la découverte des actifs et à l’évaluation des vulnérabilités, libérant ainsi des ressources rares pour d’autres activités. Pour les grandes entreprises, ASV offre l’évolutivité nécessaire pour gérer efficacement leur surface d’attaque en constante expansion.
- ASV s’aligne sur les cadres réglementaires. Des initiatives comme la Certification du modèle de maturité de la cybersécurité (CMMC)le Directive sur la sécurité nationale et de l’information (NIS2)et le Règlement général sur la protection des données (RGPD) tous prônent une validation continue de la posture de sécurité d’une organisation. La mise en œuvre d’une solution ASV démontre des efforts visant à se conformer à ces cadres et à d’autres.
Et pourtant… l’ASV à lui seul ne suffit pas
Attack Surface Validation est une solution robuste qui fournit une vue complète de la surface d’attaque d’une organisation, hiérarchise les vulnérabilités en fonction du risque et automatise les tâches pour une efficacité améliorée. C’est un outil précieux, mais il ne suffit pas à lui seul à constituer la base d’une stratégie de cybersécurité complète et efficace. fait permet de se concentrer sur certains risques, mais ne vous donne pas nécessairement une image complète de votre état de sécurité.
Sans vérifier votre surface d’attaque et identifier les vulnérabilités qui pourraient nuire à votre organisation, s’appuyer uniquement sur ASV peut laisser les équipes de sécurité dans l’ignorance. De plus, certains outils ASV utilisés dans des environnements réels peuvent compromettre les opérations commerciales ou donner aux cybercriminels un moyen d’y accéder ultérieurement. C’est pourquoi son intégration dans un cadre plus large – comme le cadre de gestion continue de l’exposition aux menaces (CTEM) – est essentielle pour maximiser les avantages et atténuer les limitations potentielles.
Comment ASV s’intègre dans CTEM
Depuis son lancement en 2022, le cadre de gestion continue de l’exposition aux menaces (CTEM) s’est avéré être une stratégie très efficace pour atténuer les risques et améliorer la posture de sécurité. Contrairement à d’autres approches cloisonnées, le CTEM offre une stratégie de cybersécurité proactive qui va au-delà de la simple identification des vulnérabilités. Composé de cinq étapes interconnectées (cadrage, découverte, priorisation, validation (oui, c’est là que « vit » l’ASV) et mobilisation), le CTEM identifie et hiérarchise en permanence les menaces qui pèsent sur votre entreprise, permettant aux équipes de sécurité et informatiques de se mobiliser autour des problèmes ayant le plus d’impact et de les résoudre en premier.
En exploitant les capacités d’ASV pour mettre en œuvre la 4e étape du cadre CTEM, les organisations peuvent comprendre comment les attaques peuvent se produire et la probabilité de leur occurrence. Et surtout, en l’associant à l’évaluation de l’exposition qui a lieu dans la 3e étape du CTEM (vous pouvez tout lire sur cette 3e étape du CTEM, la priorisation, ici) les expositions à fort impact peuvent être identifiées et traitées de la manière la plus efficace.
L’ASV combiné aux capacités d’évaluation de l’exposition aide les organisations à bloquer les attaques à fort impact et à gagner en efficacité de correction qu’elles ne peuvent tout simplement pas offrir à elles seules.
ASV – Mettre le « V » dans la 4e étape du CTEM, la validation
Cette perspective plus large offerte par CTEM complète les atouts d’ASV et permet une priorisation plus précise des menaces, une correction plus efficace et une posture de sécurité globale plus solide. ASV est tout simplement plus précieux et plus fiable lorsqu’il est intégré à une découverte, une évaluation et une priorisation complètes des vulnérabilités et des expositions dans l’environnement hybride.
L’intégration d’ASV dans CTEM permet aux organisations de tirer parti des atouts des deux approches. Ensemble, elles permettent aux équipes de sécurité de prendre des décisions éclairées, d’allouer efficacement les ressources et de réduire le risque global pour l’organisation. La combinaison d’ASV et de CTEM permet aux organisations d’adopter une approche plus complète, proactive et efficace de la gestion des cyber-risques.
Vous pourriez être intéressé par la série sur les 5 étapes du CTEM. Dans cette série de blogs, nous fournissons une compréhension complète de chaque étape afin que les organisations puissent adapter l’adoption du CTEM à leurs besoins et objectifs :
