L’expulsion de Condemi, qui a également entraîné l’annulation du but du 3-3 et un penalty pour les adversaires, est sous la loupe du jury. Le premier appel des Azzurri a été rejeté, mais le joueur et un manager fédéral ont été convoqués ce matin
Le water-polo Italie-Hongrie ne s’est pas terminé hier soir avec le penalty de Manhercz, qui a éliminé Settebello des Jeux olympiques. La controverse sur l’expulsion de Condemi au deuxième quart-temps (et le but refusé 3-3 et le penalty accordé aux Hongrois) ne s’apaise pas, à tel point que les hypothèses d’une répétition sensationnelle du match commencent à circuler. « Si cela arrivait, ce serait la première fois dans l’histoire », lâche une source. En ce sens cependant, il n’y a aucune certitude. Au contraire. Tout cela découle du recours présenté hier soir par l’Italie (rejeté) et de la convocation de Condemi lui-même et d’un responsable fédéral par le jury pour l’appel de ce matin.
Settebello dehors, tant de polémique
—
Dès l’après-match, les joueurs, managers et entraîneurs italiens n’avaient pas caché leur colère. « La décision de l’arbitre impliquant Condemi est scandaleuse – a attaqué le sénateur Paolo Barelli, président de Federnuoto -. Elle a déformé un match olympique regardé par des millions de personnes qui doivent se demander comment un acte d’incompétence totale est possible. Ce qui s’est passé est inacceptable et la composante arbitrage devrait s’améliorer. » Plus tendre, mais non moins décisif, l’entraîneur Sandro Campagna : « Je ne veux pas penser à la mauvaise foi. Scientifiquement, un jeu violent est impossible lorsqu’un joueur tire – a-t-il expliqué – C’est impossible parce que tu tires, toi » Quand tu es concentré, tu fais le geste et tu ne peux pas toucher ton adversaire. C’était une décision inacceptable. » Mais au final, le jeu ne s’est peut-être pas arrêté là…
Gazzetta du Sport
© TOUS DROITS RÉSERVÉS