6 août 2024, 18h18 |
Temps de lecture : 3 minutes
Dans un procès qui a attiré l’attention des médias, un verdict a été rendu – au détriment du géant Google poursuivi en justice. TECHBOOK explique de quoi il s’agit et quelles conséquences tout cela pourrait avoir.
Après quelques échanges, un tribunal américain a rendu son jugement. Il s’agissait de Google et de son pouvoir de marché. Le ministère américain de la Justice et certains États ont intenté des poursuites – et ils ont gagné. Mais quelles conséquences cela a-t-il pour Google et surtout pour les utilisateurs ?
C’est à cela que sert le processus Google
Le conflit antitrust s’est prolongé devant les tribunaux pendant plusieurs années ; Il s’agit du plus grand procès de ce type depuis celui de Microsoft il y a 25 ans. Mais de quoi s’agissait-il exactement ?
Plus précisément, Google a été accusé d’exploiter son pouvoir de marché pour renforcer son moteur de recherche. Cette approche désavantagerait injustement la concurrence. Amit Mehta, le juge compétent à Washington, l’a confirmé et a qualifié Google de monopoleur. Le géant de l’Internet perd donc un processus important.
Un point de discorde particulier était au tribunal les paiements d’un milliard de dollars, que Google a demandé à d’autres sociétés, notamment aux fabricants de smartphones, de définir le moteur de recherche Google comme moteur de recherche par défaut dans les navigateurs Web de leurs appareils. Apple a été cité comme un bon exemple. Bien que les utilisateurs puissent modifier ce paramètre ultérieurement, l’obstacle est bien sûr plus élevé que s’ils s’en tiennent simplement aux paramètres par défaut.
Davantage de poursuites contre les grandes entreprises technologiques
Le jugement, qui fait environ 280 pages, affirme que Google détient le monopole sur le marché des moteurs de recherche. Toutefois, le juge a également souligné que Google offrirait le meilleur produit du marché à cet égard. Google y a également fait référence dans le processus ; Les utilisateurs utiliseraient de toute façon le moteur de recherche car il fournirait les meilleurs résultats. L’entreprise souhaite également faire appel.
Le verdict du procès Google aux États-Unis n’est pas sans rappeler les procédures qui ont été ou sont actuellement en cours dans l’UE. Par exemple, Meta a récemment été mise en garde pour son modèle de paiement. Et Apple a déjà dû payer une amende parce qu’il viole la loi sur les marchés numériques (DMA) et maintient trop strictement son pouvoir de marché sur sa propre boutique d’applications – a rapporté TECHBOOK.
Après que les grandes entreprises technologiques ont pu étendre massivement leur pouvoir ces dernières années, il semble désormais que des efforts soient déployés à plusieurs endroits pour maintenir la concurrence. Cela ressort également du fait que d’autres procès sont prévus devant les tribunaux fédéraux américains. L’affaire actuelle contre Google a été déposée sous l’administration Trump, puis reprise par l’administration Biden. Ce dernier envisage également des poursuites comparables contre Apple, Amazon et Meta.
plus sur le sujet
« Payez pour la confidentialité »
La Commission européenne met en garde contre Meta comme modèle de paiement
Décision du tribunal
L’interdiction de TikTok aux États-Unis est suspendue pour le moment
20 milliards de dollars
Google verse à Apple une somme effroyable chaque année – pour quoi faire ?
Quelles conséquences le verdict pourrait entraîner
Il n’est pas encore possible de prévoir en détail les conséquences qu’aura la décision rendue dans le procès Google. Le ministère américain de la Justice n’a pas encore formulé de demande claire à l’égard de Google. La question de savoir à quoi pourraient ressembler des mesures efficaces allant au-delà de la simple punition est en tout cas controversée.
Il serait toutefois concevable que Google ne puisse plus être défini à l’avance comme moteur de recherche par défaut sur les appareils. C’est déjà une pratique courante dans l’UE grâce au DMA. Cependant, les grandes entreprises comme Apple ou Firefox, qui mettent en œuvre l’ensemble, ne font pas partie du processus. La décision ne pourrait probablement qu’interdire à Google lui-même de récompenser de telles mesures de manière aussi massive.
Puisque Google a également annoncé qu’il ferait appel, le processus risque de toute façon de s’éterniser pendant quelques années.