La fusillade d’un homme de 24 ans d’Assen le 4 octobre près de la forêt de mélèzes à Assen était un acte d’urgence. Les deux tireurs ont été renvoyés chez eux la semaine dernière. Cela est devenu évident aujourd’hui lors du jugement dans cette affaire.
Le ministère public (OM) a requis six ans de prison contre un homme de 28 ans originaire d’Assen. Un local de 22 ans risquait une peine de 4,5 ans de prison. Le ministère public a présumé une tentative d’homicide involontaire. La victime, âgée de 24 ans, présentait des blessures par balle à l’abdomen, à l’aine, à la hanche et à la cuisse. Grâce à l’intervention rapide de la police, l’homme n’a pas perdu son sang.
Plus tôt dans la journée, il y avait déjà eu une confrontation entre les tireurs et la dernière victime. L’homme de 28 ans était au volant d’une voiture appartenant à son frère. La dernière victime a jeté des pierres sur la voiture. Le chauffeur, son frère et quelques amis ont décidé de rendre visite au lanceur de pierres pour régler les dégâts.
Lors du deuxième affrontement, l’homme de 24 ans a couru vers le groupe avec une épée. Le tireur, âgé de 28 ans, se trouvait au premier rang. Il n’a pas vu l’occasion de faire demi-tour et de s’éloigner. Cela signifierait sa mort, avait déclaré l’homme au juge. Il a déclaré avoir délibérément tiré sur le bas du corps de l’agresseur.
Le juge ne sait pas exactement ce qui s’est passé. Personne n’a révélé le fond de sa langue. Ils ont fait des déclarations variables et contradictoires ou ont continuellement ajusté leurs déclarations. La victime gardait également la mâchoire bien fermée. « Ce n’est pas satisfaisant », a déclaré le juge.
Elle a dû se contenter de ce qui peut être largement déterminé. L’homme à l’épée s’était approché du groupe. Le choix de s’enfuir comportait trop de risques, a déclaré le juge. La déclaration de l’homme selon laquelle il a délibérément visé le bas du corps correspond à la blessure.
La tentative d’homicide involontaire ne peut alors être prouvée, estime le juge. Tentative d’agression grave. Mais le joueur de 28 ans ne sera pas puni pour cela, car il n’avait d’autre choix que de se défendre. Le co-suspect, âgé de 22 ans, a tiré en l’air. Il n’existe pas suffisamment de preuves démontrant que cette affirmation est incorrecte.
Tirer en l’air entraîne une menace d’agression grave. Mais dans ce cas aussi, il y avait une défense d’urgence. L’homme n’est donc pas puni. Le juge désapprouve le comportement des deux suspects. Tous deux étaient en possession d’une arme et l’avaient emportée avec eux lors d’un affrontement. Les deux hommes n’ont pas été poursuivis pour détention illégale d’armes.
La fusillade a eu lieu en plein jour dans un quartier résidentiel, à proximité d’une école et d’un zoo pour enfants. Selon le juge, tous deux se sont comportés de manière irresponsable et ont pris des risques importants.
Deux hommes âgés de 32 et 29 ans ont également été jugés pour l’agression contre le jeune homme de 24 ans originaire d’Assen. Ils ont été acquittés conformément à la demande du ministère public.