« Qu’est-ce que cela signifie ? », demande l’habitant lors de la soirée d’information de la défense. « Que cette maison doit disparaître »

Si vous survoliez avec un drone la maison de Robert Maat (53 ans), au nord-est de Twente, vous verriez un patchwork de différentes nuances de vert et de marron. Des prairies vertes, des terres agricoles brunes, des routes grises qui encadrent les champs, des touffes de forêt laineuses vert foncé. Et dispersés sur la couverture, vous voyez parfois une maison ou une ferme. Au nord de la couverture se trouve le hameau d’Agelo, au sud-ouest le village de Weerselo et au sud-est le village-église de Rossum. L’espace dont il fait l’expérience est une bénédiction, dit Maat. Il parle des promenades nocturnes qu’il fait sur le chemin de terre derrière sa maison et s’enflamme lorsqu’un cerf sautille dans la verdure derrière sa maison. « Regarder! Où as-tu encore ça ? », soupire-t-il.

C’est l’espace qui rend le lieu adapté à une entreprise que Maat n’attend pas du tout avec impatience. Il désigne une rangée d’arbres à quelques centaines de mètres. La Défense voudra peut-être y construire un complexe de munitions à grande échelle. Outre la commune de Dinkelland, où vit Maat, la Défense envisage six sites possibles.

À la fin de l’année dernière, Maat a appris d’un voisin observateur qui lit le journal que le ministère de la Défense cherchait un espace pour un complexe de munitions et que celui-ci pourrait s’approcher d’eux. Début juin, le ministère de la Défense organisera une soirée d’information à Zwolle. «Peut-être que j’y suis allé un peu naïvement», dit Maat. « Le dépôt se trouve peut-être dans notre cour. A quoi cela ressemblera-t-il? Est-ce que ça me dérange ? Y a-t-il beaucoup de mouvements de transport ? Après une présentation générale, il y aura un « marché d’information » avec des billets. Maat voit sa maison dans la « zone de sécurité A » sur l’une des cartes. Il demande à un employé de la Défense ce que cela signifie : « Cela veut dire que cette maison doit disparaître », entend-il. « Je me suis dit : excusez-moi ? », dit Maat. « C’était un choc. » Puis, lors d’une séance spécifiquement consacrée à son quartier, Maat reçoit une explication sur les « zones de sécurité » autour d’un dépôt de munitions. Dans les zones A et B, dans un rayon de sept cents mètres autour du complexe de munitions, toutes les maisons doivent disparaître. Il y en a trente dans toute la commune de Dinkelland.

Géopolitique

La Défense souhaite rénover ses casernes et ses dépôts et recherche davantage d’espace à travers les Pays-Bas pour les exercices et le stockage du matériel. « La situation géopolitique évolue et le monde devient de moins en moins sûr », a déclaré le porte-parole de la Défense, le capitaine Tom van Hout. Le gouvernement estime que des « forces armées plus nombreuses, mieux équipées et bien entraînées » sont nécessaires pour une « dissuasion crédible ». Pour cartographier l’espace requis, la Défense a lancé le programme National Space for Defence en juillet de l’année dernière. La recherche d’un emplacement pour un nouveau complexe de munitions en fait partie. Le complexe de munitions nécessite une superficie de 70 hectares, ne peut pas faire partie d’une zone Natura 2000 et ne peut pas être traversé par des routes ou sous une zone de basse altitude.

Outre le lieu dans la municipalité de Dinkelland où se trouve la maison de Maat, la défense enquête sur six autres zones dans trois provinces. Dans l’Overijssel, il s’agit de Dalfsen. En Gueldre, autour de Hummelo, Zevenaar et Zoelen, ce dernier projet impliquerait deux complexes plus petits au lieu d’un grand. Dans le Flevoland, la défense enquête à proximité de Dronten et de Biddinghuizen.

Et ces recherches provoquent des troubles un peu partout. Robert Maat et ses voisins ont lancé une campagne pour attirer l’attention. Ils ne sont pas seuls. À Hummelo, où plus d’une centaine de maisons devraient disparaître, des habitants inquiets ont lancé une pétition. Plusieurs autorités municipales s’y sont opposées, même si c’est le cabinet, et non elles, qui détient le pouvoir de décision. Le conseil municipal de la commune de Bronckhorst (qui comprend Hummelo) juge « inacceptable » l’arrivée d’un dépôt. A Dalfsen, le conseil municipal n’était pas du tout enthousiaste et a conclu qu’un dépôt n’était « pas possible » car la commune elle-même a « des plans et des ambitions » dans la région. Et à Zoelen, où 66 maisons devraient être démolies, des habitants inquiets ont constitué un groupe d’action. Les maisons situées dans les zones de sécurité ont perdu de la valeur, disent les habitants, ou sont même devenues « invendables ».

Staphorst veut

Fin juillet, le quartier de Robert Maat a lancé une pétition en ligne et a garé une semi-remorque avec plate-forme de chargement à côté de la route provinciale, recouverte d’une grande banderole sur laquelle on pouvait lire : « La défense nous prend, notre communauté est en train d’exploser.  » Dans d’autres endroits également à proximité de la route, les passants ne peuvent ignorer les banderoles. « Nous vivons dans un quartier fantastique, sommes-nous simplement renvoyés par le ministère de la Défense ? Et : « Je l’ai encore répété : pas de bombe !

Il est remarquable qu’une municipalité soit intéressée par un complexe de munitions à grande échelle, mais elle ne fait pas partie des sept sites proposés. La commune de Staphorst s’est portée à la défense. « Staphorst aimerait faire quelque chose pour l’intérêt national », déclare un porte-parole de la commune. « Il existe déjà un dépôt de munitions dans notre commune, les habitants le connaissent donc. Nous soupçonnons qu’il y a une marge d’expansion, car le complexe est situé à proximité d’une forêt, ce qui s’intègre bien avec une installation de stockage où presque personne n’est autorisé à s’approcher. Staphorst ne répondait pas à « tous les critères », explique Van Hout. « Mais le ministère de la Défense est en discussion avec Staphorst et étudie les options disponibles au sein de cette municipalité. »

Tukker à base stable

L’éleveur laitier Rudy Hampsink (58 ans) habite à un kilomètre de Robert Maat. Sa maison se trouve également dans la zone de sécurité A. Les soixante-dix vaches de Hampsink ruminent dans l’étable. Curieux, ils lèchent les vêtements du journaliste, mais ils n’ont pas peur. « Nous nous promenons beaucoup dans l’écurie, ils sont habitués aux gens », grogne Hampsink. « On reconnaît l’agriculteur au comportement des vaches. » Sa fille Silke Hampsink (19 ans) secoue quelques granulés de nourriture dans le foin. S’il doit partir d’ici, dit Hampsink, son entreprise doit également partir. «Je ne sais pas encore si je veux reprendre l’entreprise», déclare Silke, qui étudie l’agriculture. « Mais si nous devons partir, ce choix a été fait. On ne crée pas simplement une nouvelle entreprise quelque part. La famille ne veut pas du tout partir. «Je suis un fidèle Tukker», déclare Rudy Hampsink.

La commune de Dinkelland a calculé que douze entreprises agricoles devraient disparaître si un dépôt de munitions était construit. « La majorité de ces entreprises ont déjà bénéficié d’une relève d’entreprise », écrit la municipalité dans l’avis qu’elle a adressé au ministère de la Défense. Ce n’est pas sa seule objection. La municipalité n’est pas satisfaite de la communication avec « les habitants, les parties prenantes et la municipalité elle-même ». Elle a décidé d’informer elle-même les habitants de la soirée d’information, car la défense ne l’a pas fait.

« Si des maisons doivent disparaître à moins de sept cents mètres du quartier, je pense que vous pouvez au moins inviter ces personnes vous-même », estime Robert Maat. « La communication est vraiment mauvaise. » Les habitants des éventuels dépôts de munitions et des environs envisagent déjà un avenir dans lequel ils devront déménager sous peine de perdre une grande partie de leurs voisins.

« Phase de recherche »

La Défense, en revanche, considère cette étape comme une « phase de recherche », explique Van Hout. Selon lui, la Défense a délibérément choisi de communiquer le plus tôt possible sur ses projets. Van Hout comprend que cela provoque des troubles. « Nous constatons ces troubles plus largement dans le pays. Les Pays-Bas sont petits et un énorme défi les attend. Il est logique que les gens ressentent quelque chose à ce sujet.

La Défense ne communique pas avec les résidents individuels pour des raisons pratiques, explique Van Hout. «Nous considérons les provinces comme un partenaire de discussion logique et nous sommes en discussion avec les municipalités.» Tous les plans d’expansion de la défense sont répartis dans plus de quatre-vingt-dix municipalités. «Il n’est donc pas possible d’écrire à chaque résident individuellement, et il y a de fortes chances que vous oubliiez accidentellement les parties prenantes directes», explique Van Hout. La Défense a publié des informations dans les hebdomadaires locaux et organisé des séances d’information, a-t-il ajouté. Il fait référence à une adresse e-mail à laquelle les résidents peuvent poser leurs questions.

«Pour moi, la pondération des facteurs qui jouent un rôle dans la décision finale n’est pas claire», déclare Rudy Hampsink. Par exemple, le nombre de maisons à disparaître joue-t-il un rôle ? Le PlanMER, rapport de recherche examinant les effets sur l’environnement physique à chacun des emplacements possibles, sera transmis au cabinet début 2025. «Le nombre de logements à disparaître par localité, ainsi que le soutien social et les résultats de la recherche, sont également des informations qui seront soumises au cabinet», précise Van Hout.

Robert Maat estime que le ministère de la Défense part du principe que le soutien à la défense est actuellement important. « Prenez la guerre en Ukraine, qui vous rapproche soudain de votre lit », dit-il. Mais un complexe à grande échelle n’a tout simplement pas sa place dans un pays comme les Pays-Bas, où il y a une lutte pour l’espace, estime-t-il. « Pourquoi pas des dépôts plus petits ? » Les petits dépôts ont les mêmes zones de sécurité, explique Van Hout.

La question est de savoir ce que le nouveau cabinet décidera en fin de compte. Les actions à Dinkelland ont attiré l’attention des députés du BBB et du NSC, explique Robert Maat. Ce mois-ci, les habitants entameront également des discussions avec le ministère de la Défense. Rudy Hampsink pense qu’agir est plus que logique. « Si le dépôt arrive ici, vous ne voulez pas vous reprocher de ne pas en faire assez pour l’empêcher. »

Partager





Envoyer un email à l’éditeur