L’Intelligence Artificielle Générative entre à la Chambre, avec trois projets destinés à soutenir les bureaux de Montecitorio, les députés et les citoyens qui souhaitent connaître les activités de leurs représentants. Les projets ont été récompensés lors d’une cérémonie à Montecitorio par le président Lorenzo Fontana et la vice-présidente Anna Ascani, qui dirigent le Comité de surveillance de l’activité documentaire, c’est-à-dire l’organisme qui a mené une enquête sur l’IA dans l’activité parlementaire, et a promu le concours dans lequel 28 projets de diverses universités et centres de recherche y ont participé.
Les trois projets récompensés
Le premier projet récompensé, appelé Laboratoire législatif, a été développé par l’Université Polytechnique de Milan et l’Institut Einaudi. Destiné aux bureaux de la Chambre, il s’agit d’une plateforme d’analyse de la législation italienne, pour soutenir l’élaboration de nouvelles lois. Le projet est destiné aux parlementaires GenAI4Lex, développé par un consortium d’universités (Alma Mater, Luiss, Cnr, Université de Turin). Il vise à accompagner la « rédaction » des textes législatifs, l’analyse des amendements et références réglementaires, et la « conformité » du texte par rapport au cadre législatif. Le troisième projet récompensé s’adresse aux citoyens, DepuChat, développé par les Universités de Rome 3 et de Florence. Il s’agit d’un chatbot qui utilise l’intelligence générative pour scanner les données et informations stockées sur les sites Internet de la Chambre afin de fournir aux utilisateurs des réponses aux questions sur les activités de leurs représentants au Parlement.
Fontana : satisfaite de la forte réponse à la manifestation d’intérêt pour les projets Camera
«Nous sommes très heureux de la réponse, qui a été très positive, tant en termes de participation que de qualité des propositions présentées» a déclaré le président de la Chambre, Lorenzo Fontana, en s’exprimant à Montecitorio lors de la cérémonie de remise des prix des projets lauréats du manifestation d’intérêt pour l’utilisation de l’intelligence artificielle générative. «Depuis plusieurs années – a-t-il rappelé – la Chambre utilise des applications telles que le système de transcription des discours, l’ordre de base des propositions d’amendements, la traduction de base en langues étrangères, le sous-titrage automatique des discours parlementaires, le classement automatisé des documents parlementaires et aussi prise en charge des systèmes de sécurité informatique. L’avènement de ces modèles, notamment de type génératif, a rendu nécessaire d’explorer les perspectives d’utilisation de ces outils. » L’expérience menée par la Chambre dans le domaine de l’IA « sera présentée au G7 des Parlements – a ajouté Fontana – prévu à Vérone du 5 au 7 septembre. Cela témoigne de notre engagement continu envers l’innovation et l’amélioration de nos institutions. L’intégration de l’intelligence artificielle dans le contexte institutionnel offre des opportunités significatives en termes d’efficacité, peut optimiser le traitement des documents, accompagner chaque député dans ses activités et rendre cette masse de données accessible aux citoyens de manière simple et complète.
Des risques à ne pas sous-estimer
Fontana a conclu en soulignant également : « Mais nous ne pouvons pas ignorer les risques que ce système comporte. Les résultats de tout système automatisé ne peuvent échapper à un examen attentif par des opérateurs possédant les compétences adéquates. Il est nécessaire de préserver la composante humaine dans tous les processus opérationnels et décisionnels, ainsi que d’éviter les problèmes critiques dans l’interprétation et la production des données. Il est essentiel que les horizons futurs de l’intelligence artificielle expriment une idée de développement basée sur la centralité de l’être humain. Ainsi, chacun pourra bénéficier des avantages d’innovations sans précédent. »
Ascani : protéger la centralité de la personne
Ces derniers concepts réitérés par Anna Ascani. «Même face à une révolution d’époque, comme celle représentée par l’intelligence artificielle – a déclaré le vice-président de la Chambre – la personne est et doit toujours être au centre. Avec ses droits, ses talents, ses fragilités. Mais surtout avec sa capacité à décider. Car c’est en cette qualité que réside la « spécificité » humaine. Et en même temps, espérer pour l’avenir de chacun. Au cœur de cette réflexion, l’appel à la responsabilité en tant que décideurs politiques, la nécessité d’une approche anthropocentrique ont été les traits distinctifs de notre action : veiller à ce que l’accès facile aux connaissances générées par l’IA ne soit pas une erreur, une hallucination démocratique. Et agissez pour qu’il soit clair pour tous qu’aucune innovation n’est neutre et que, sans un leadership responsable solide et une réglementation structurée, nous courons le risque réel de rester soumis à des oligarchies intéressées uniquement par le profit et le pouvoir.