Felix Zwayer a provoqué la colère des Néerlandais aux Championnats d’Europe, notamment avec un penalty. Un ancien joueur préférerait ne plus jamais le revoir derrière le coup de sifflet.
Il y a des mots durs que l’ancien international néerlandais Pierre van Hooijdonk a choisis à l’égard de l’arbitre allemand Felix Zwayer. Mercredi soir, le joueur national néerlandais aux 46 reprises s’est exprimé sur la chaîne de télévision néerlandaise NOS et n’a pas hésité à donner son avis sur l’arbitre allemand.
« Ils (les Anglais, ndlr) peuvent remercier Felix Zwayer », a-t-il déclaré. L’Angleterre avait déjà remporté la demi-finale du Championnat d’Europe 2-1 contre les « Oranje ». Les Néerlandais ont rapidement pris l’avantage grâce à Xavi Simons de Leipzig (7e minute). Mais les Anglais ont égalisé dès la 18e minute grâce à un penalty de Harry Kane.
Cela a été précédé d’une prétendue faute de Denzel Dumfries sur Kane, que Zwayer n’a pas sifflé au départ, mais après l’intervention du VAR, il est apparu à l’écran puis a pointé l’endroit. Un but tardif d’Ollie Watkins (90e) a finalement assuré la victoire de l’Angleterre.
Le rêve des Néerlandais de remporter leur premier titre de champion d’Europe depuis 1988 s’est brisé. Van Hooijdonk considère également Zwayer comme un coupable et formule donc une exigence claire : « Il doit vraiment figurer sur la liste noire ». La performance de Zwayer a été « terrible », selon le verdict de van Hooijdonk. Plusieurs situations du match l’ont gêné, mais la plus grosse erreur a été le coup de sifflet de penalty. « Non, je ne pense vraiment pas que ce soit un penalty. Cela n’a aucune influence sur l’action de Kane, sur son tir », a-t-il évalué la scène.
Le but de Dumfries était de bloquer le ballon. Comme il s’agissait d’un tir au but, il a traversé et a frappé Kane. Kane a senti le contact puis est resté délibérément allongé et a espéré le VAR. « Et ils tombent dans le piège », a déclaré van Hooijdonk, déçu par l’équipe arbitrale. « C’est vraiment terrible. Ce sont des moments qui ont été cruciaux dans ce match », a souligné le joueur de 54 ans.
Les joueurs actuels et l’entraîneur national néerlandais ont également critiqué Zwayer. « Cela veut tout dire qu’il court directement dans le vestiaire et n’a pas le temps de nous serrer la main », s’est plaint le capitaine Virgil van Dijk après le match, alors que Zwayer s’était rapidement retiré.
Un coup d’œil sur la page d’accueil du plus grand journal du pays montre clairement à quel point les réprimandes néerlandaises contre Zwayer étaient sévères. Dans De Telegraaf, les quatre premiers articles portaient sur des critiques à l’égard du Berlinois, dont le calendrier controversé du match à Dortmund avait déjà fait l’objet de vives discussions. Alors que les retrouvailles délicates de Zwayer avec la star anglaise Jude Bellingham avaient été évoquées au préalable, les Néerlandais ont ensuite imputé à l’arbitre le traumatisme de leur demi-finale.
« Pour moi, ce n’est pas un penalty », s’est plaint l’entraîneur de Bond, Ronald Koeman : « Le football est ruiné par de telles interventions du VAR. » Van Dijk était du même avis : « Je n’aurais pas infligé le penalty. » Pour Joey Veerman, la décision de Zwayer n’est pas une surprise. « On aurait dit qu’il était sous haute tension », a déclaré le milieu de terrain. « Alors vous savez qu’un arbitre comme celui-là pointe du doigt le point de penalty. »
De nombreux experts néerlandais et même anglais parlent soit de « honte », soit de « scandale ». Par ailleurs, une vidéo a rapidement circulé sur Internet, destinée à alimenter les soupçons d’un handball de l’Anglais Bukayo Saka juste avant la scène avec Kane.
Et bien sûr, l’ennemi intime de Zwayer, Manuel Gräfe, a également pris la parole. L’ancien arbitre a vu ses critiques sur la nomination de Zwayer confirmées par X. Les patrons des arbitres de l’Union européenne de football (UEFA) avaient « clairement vu » une discussion inutile : « Comme s’il n’y en avait pas eu d’autre dans toute l’Europe. Un coup porté à tous les arbitres intègres et meilleurs et aussi inutile qu’un goitre. «