Soudain, la gêne est apparue. Il avait hésité à changer. Éloignez-vous simplement de ce diffuseur. Rutger Castricum s’est rattrapé lundi soir avec un sourire résigné VI Orange (Talpa), vous ne saviez donc pas à quel point prendre au sérieux ses considérations de changement. Mais il était certain qu’il n’était pas fier de PowNed, et de PowNews en particulier. Cela vous arrivera : être réprimandé par Wilfred Genee à VI pour un comportement transgressif et misogyne dans un article de votre diffuseur. Par Wilfred Geneé. Puis quelque chose ne va pas.
Au départ, PowNed avait tenu bon : lorsque les émeutes ont éclaté à la fin de la semaine dernière, Dominique Weesie ne voyait aucune raison de mettre hors ligne l’objet incriminé. Dans cet article, initialement intitulé « Les filles qui crient deviennent des SALOPES pour Taylor Swift ! » portait (oui, vraiment), le journaliste Abel Bijlsma voulait savoir jusqu’où les Swifties iraient pour une rencontre avec leur idole. Il y avait une fille qui était prête à embrasser un inconnu (« Avec la langue », a insisté Bijlsma) et une femme qui a brièvement osé montrer ses seins à la caméra. Ce dernier a demandé à Bijlsma de ne pas utiliser les images, lorsqu’il s’est avéré qu’il n’y avait eu aucune rencontre avec Swift – après quoi les éditeurs de PowNews ont édité le fragment dans l’article à plusieurs reprises.
Lire aussi
Avocats : une vidéo PowNed sur les fans de Swift pourrait être punie
Le slogan de PowNed – « Tout le monde en pense quelque chose » – s’est à nouveau appliqué pour la première fois depuis des mois. Mais Weesie n’aurait pas été content de cette attention cette fois-ci, car il y avait un large consensus : cette action était de mauvais goût. Après le week-end, une déclaration est apparue sur le site. « PowNews est fait par et pour les jeunes et fonctionne à la pointe de la technologie depuis près de quinze ans », indique-t-il aujourd’hui, remplaçant le film Swift disparu. « Les plus belles fleurs poussent tout simplement au bord du gouffre. Mais parfois, on dépasse les limites. (Ooh, tellement énervé !)
Honteux
Curieux de savoir quelles choses merveilleuses nous attendent avant cet abîme pour les jeunes, j’ai décidé de remplir le mardi soir sans télévision d’articles récents de PowNews. Et j’ai regardé, mais je n’ai trouvé aucune fleur. Bijlsma en particulier est plus un tyran qu’un journaliste, et la saleté (raciste, sexiste, transphobe, etc.) dans les sections de commentaires est carrément embarrassante. L’embarras de Castricum semble justifié – mais il est regrettable qu’il ne relève apparemment la tête que lorsque l’opinion publique se retourne contre PowNed.
Une dernière expérience : choisissez parmi les titres suivants lequel des titres suivants vous semble approprié pour un article d’un radiodiffuseur public. En bas, vous pouvez lire lesquels se trouvent réellement sur le site PowNews – vous pouvez ainsi déterminer si vous êtes sur la même longueur d’onde avec le programme. Courage!
1. « Les femmes craignent les hommes très forts : « Oh ouais ! »
2. « La Haye est dégoûtée par l’arrivée de ‘chercheurs de fortune’ : « Dans votre propre pays ! »
3. « Mille euros pour les habitants de Dordrecht contre la « racaille du droit d’asile » !
4. « BIZAR : des déchets grands ouverts chassés brutalement du jardin ! »
5. « Les camionneurs chient en masse dans la nature : « T*fusvolk ! »
6. « D’énormes bagarres et troubles à Oostvoorne : « Les garçons bruns ?
7. « Amende maximale atteinte à Ter Apel : « Il a le VIH ! »
8. « Folle dispute de voisinage à Amsterdam : « Vous êtes un pédophile ! »
9. ‘VOIR : Des filles sexy au défilé de mode nue ! « La situation gagnant-gagnant! »‘
10. « VOIR : Slijptol répare des filles sexy à FHM et voit son propre Nipplegate. »
Titres réels de PowNews : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 et 10. Oui : tous.