1. FC Cologne : La requête en grâce contre l’interdiction de transfert a échoué


Le FC a plaidé le cas Diarra

©IMAGO

Le 1. Le FC Köln a une nouvelle fois tenté de faire lever l’interdiction de transfert imposée au club. Cependant, une « demande de grâce » a été rejetée par la FIFA, car le «Botteur » signalé. « Nous savions que les chances de succès étaient minces, mais nous ne voulions tout de même rien négliger », a déclaré le directeur général Christian Keller au magazine. « À cet égard, nous n’avons pas été surpris par le rejet de la demande de grâce. »

Le fait que le FC ne soit pas autorisé à recruter de nouveaux joueurs cet été est toujours une conséquence du transfert de Jaka Cuber-Potocnik (19 ans). Le Slovène a signé avec les Billy Goats en 2022 – illégalement selon la décision de la Fédération mondiale de football, confirmée par le Tribunal arbitral du sport TAS. L’ancien club d’Olimpija Ljubljana avait intenté une action en justice et les habitants de la cathédrale ont été reconnus coupables d’incitation à la rupture de contrat.

Pour faire céder la FIFA, l’équipe de Cologne a par exemple argumenté sur le poids financier de la relégation en Bundesliga. « D’une part, pour faire simple, le fait que nous avons déjà été assez punis par la relégation et les conséquences économiques qui en découlent », a expliqué Keller. « La période de transfert actuelle ressemble à la troisième au cours de laquelle nous sommes suspendus. » L’été dernier, la pénalité imposée pour deux périodes de transfert a été suspendue. A cette époque, le FC ne effectuait pratiquement aucun transfert. Keller a justifié cela par le fait que cette décision ait été prise tardivement (en mai) : « En conséquence, nous avons perdu plusieurs transferts gratuits à l’époque, ce qui a finalement contribué à notre relégation. »

Le fondement de la sanction de Cologne n’est plus juridiquement efficace ? Le FC plaide le cas Diarra

L’argument encore plus important de l’équipe de Cologne contre l’interdiction de transfert fait référence au cas de l’ancien professionnel du Real Madrid Lassana Diarra, qui a arbitrairement résilié son contrat avec le Lokomotiv Moscou en 2014 pour s’installer à Charleroi. Cependant, le club belge a renoncé à cette obligation pour ne pas risquer un penalty. Diarra a intenté une action en dommages-intérêts. La question continue de préoccuper la Cour de Justice européenne et la FIFA à ce jour. Les conclusions finales de l’avocat général de la CJCE, Maciej Szpunar, pourraient désormais aboutir à une révision formelle du règlement de la FIFA.

« Si la CJUE suivait l’avis de l’avocat général, ce qui est le cas habituel, le jugement contre nous aurait été rendu sur la base d’un paragraphe du règlement de transfert de la FIFA qui n’est plus juridiquement applicable », a souligné Keller. Mais cet argument n’a pas non plus aidé le FC dans l’affaire Cuber-Potocnik. Keller a déclaré : « La FIFA voit ici le problème de la préséance tant que la CJCE n’a pas encore rendu de jugement. Je peux comprendre cela. Néanmoins, c’est extrêmement amer pour nous, car il se peut que nous ayons été condamnés sur la base d’un ensemble de règles qui violent le droit européen.»



ttn-fr-38