Pas de gâteau ni de café pour ça Le 1. Pas de visages abattus, pas d’atmosphère chargée – juste du vin blanc et un Welmoed Sijtsma radieux dans une veste blanche comme neige. Elle était encore dans les derniers éclats de rire lorsque le co-présentateur Jort Kelder a ouvert la soirée. « Bonsoir », dit-il. « Une soirée très spéciale. Nos funérailles non officielles, pourrait-on dire – en blanc.
Rien que du bien ne vient des morts, ont dû penser les célébrités de l’Op1. Le « tout dernier Op1 de tous les temps ! » (point d’exclamation de Sijtsma) consistait en un retour d’une heure satisfait sur quatre ans et demi d’émissions de talk-shows et a réuni tous les duos de présentation restants de MAX, de l’EO et de la « droite heureuse » WNL (en plus de Sijtsma et Kelder, également représentés par Fidan Ekiz et Sven Kockelmann). Le leader politique de la Chambre, Thomas van Groningen, a également été autorisé à y assister. Le club était ainsi au complet avec un total de neuf hommes autour d’une table ovale.
Eh bien, complètement… le grand absent était BNNVARA, la chaîne progressiste qui a décidé il y a presque un an de ne plus participer au programme dans lequel elle était impliquée depuis le début (en janvier 2020). Le format de la nouvelle expérience de talk-show a suscité un certain scepticisme à l’époque. Deux animateurs autour d’une même table de talk-show, et un duo différent chaque soir : était-ce ce qu’attendait le téléspectateur ?
Au départ, la réponse s’est avérée être un « oui » étonnamment fort. Surtout au début de la pandémie du coronavirus, de nombreux téléspectateurs ont regardé les informations et les points positifs, et il y avait suffisamment de solidarité pour maintenir le cap. Mais ce sentiment – malheureusement, malheureusement – a également disparu à nouveau, et dans les coulisses, une lutte pour le contrôle a éclaté qui a finalement annoncé le départ de BNNVARA. L’arrêt complet du programme s’est alors avéré proche.
Toute cette saga n’a pas été un sujet de discussion lors de la dernière diffusion de l’Op1. Là, pour reprendre la terminologie de Kelder, l’ambiance était celle des apéritifs qui suivent les funérailles (« officieuses »). Comme si leur vieil ami Op1 s’était déjà élevé bien au-dessus des nuages, en route paisiblement vers le paradis du talk-show, les neuf collègues ont amicalement partagé leurs souvenirs de ce camarade tombé au combat. Neuf variations sur : oh oui, Op1 et moi – on se connaissait bien. Parfois, il faisait ressortir le meilleur de moi. Et parfois non, n’est-ce pas ? non, parfois non. Mais mon Dieu, nous avons tellement ri.
Fourrure
Malgré l’annonce de Sijtsma selon laquelle « nous ne parlerons pas trop de nous-mêmes, mais des nouvelles années qui sont derrière nous », la rétrospective débouchait inévitablement sur un cercle jovial de compliments. Seul Van Groningen a rendu les choses si mauvaises que Kelder l’a remis en question. Le commentateur politique a souligné un fragment de 2021, où il était prédit que le BoerBurgerBeweging de Caroline van der Plas manquerait de peu un siège à la Chambre des représentants.
Van der Plas et le ministre de la Santé de l’époque, Hugo de Jonge, ont tous deux été invités à une émission en mars de la même année, dans laquelle De Jonge critiquait Maarten van Rossem, qui était sorti du placard en tant que promoteur de la vaccination ; et Van der Plas avait une opinion sur les critiques de De Jonge (c’est ainsi que les choses se passent). Van Groningen avait discuté de ce fragment avec Van der Plas la semaine dernière, dit-il maintenant. « Elle soupçonne que ce moment l’a considérablement aidée à obtenir son siège au BBB. On ne peut jamais en être complètement sûr, mais on pourrait dire que ce tableau est la raison pour laquelle nous avons maintenant le BBB. Et il rejoindra le cabinet dans quelques semaines !
« Envisagez-vous vraiment de vous vanter que nous… » commença Kelder. « Ce n’est pas de la vantardise », a déclaré rapidement Van Groningen, « mais apparemment, cette table a un certain impact politique. »
Étonnamment intéressant
Il était ensuite temps de procéder à une analyse politique de Sven Kockelmann au cours des quatre dernières années et demie, mais ironiquement, c’est précisément ce nombril qui a parfois rendu l’émission étonnamment intéressante. Avoir un impact politique est-il un objectif plus élevé pour un talk-show ? Et une fois que vous sentez que vous pouvez avoir cet impact, comment assumez-vous cette responsabilité ? Des thèmes similaires ont été abordés à plusieurs reprises et c’était comme si l’on assistait à une réunion de rédaction au cours de laquelle, entre autres, étaient discutés les arguments pour et contre l’invitation à la table de théoriciens du complot tels que Thierry Baudet et Willem Engel. « Il n’y avait pas de politique Op1 à ce sujet, n’est-ce pas ? » demanda prudemment Ekiz.
Ces aperçus des coulisses ont finalement dû céder la place à un autre « fragment spécial ». Certes, il y en a beaucoup dans l’histoire de l’Op1. Invités tombés, Jan Slagter, directeur d’Omroep MAX, qui s’en est pris à BNNVARA dans un costume de Sinterklaas, une gigantesque boulette de viande faite de viande de mammouth… Op1 nous a aussi beaucoup apporté, même si ce n’était qu’un sujet de conversation à la machine à café, ou – soyons honnêtes – une cible utile pour les critiques de télévision. Jusqu’à hier.
Au revoir maintenant, Op1. Parfois, tu as fait ressortir le meilleur de nous. Et parfois non. Non, parfois non.
Correction du vendredi 14 juin : dans une version antérieure de cet article, Marcel van Roosmalen était mentionné là où Maarten van Rossem aurait dû se trouver.