Elon Musk exige : NVIDIA devrait donner la préférence à X et xAI plutôt qu’à Tesla en ce qui concerne les livraisons de puces

• Musk considère l’IA comme une « épée à double tranchant »
• NVIDIA devrait fournir des puces à X et xAI avant Tesla
• Musk en conflit d’intérêts ?

L’initiative d’IA de Musk

Il y a environ un an, le touche-à-tout et PDG de Tesla présentait Elon Musk sa propre société d’IA appelée xAI. Lors du lancement officiel, le milliardaire a expliqué que l’objectif de l’entreprise était de “découvrir la vraie nature de l’univers”. [zu] comprendre”. Auparavant, Musk lui-même a joué un rôle clé dans la fondation de la start-up OpenAI, qui est surtout connue pour développer le populaire chatbot IA ChatGPT. Cependant, des divergences sont apparues plus tard avec les autres co-fondateurs, après quoi il est devenu un critique sévère de l’entreprise. Musk a présenté son service d’IA Grok, initialement appelé Truth GPT, comme un chatbot politiquement incorrect avec une « tendance rebelle » et l’a positionné comme un concurrent potentiel du ChatGPT d’OpenAI et d’autres services d’IA générative.

L’année dernière, l’entrepreneur a expliqué lors du “AI Insight Forum” à Washington que l’IA est une “épée à double tranchant”. Musk a également souligné la nécessité d’un régulateur pour garantir l’utilisation sûre de l’intelligence artificielle. “Nous avons besoin d’un arbitre”, a déclaré Musk aux journalistes, faisant une comparaison avec le sport. Selon Musk, une telle autorité garantirait « que les entreprises prennent des mesures sûres et servent le bien public ».

Il y a quelques semaines, Musk a également annoncé que sa startup d’IA xAI avait levé un total de 6 milliards de dollars auprès d’investisseurs.

Priorité sur Tesla : Musk commande des puces NVIDIA pour X et xAI

Comme le rapporte désormais CNBC, Musk a ordonné au principal fabricant de puces NVIDIA de livrer des processeurs principalement à son service de médias sociaux X et à sa société d’IA xAI avant de les confier à Tesla. Ces informations proviennent d’e-mails internes de NVIDIA, disponibles sur CNBC. Elon Musk estime qu’il peut faire de Tesla une “entreprise leader en matière d’IA et de robotique”, un objectif pour lequel il a besoin de nombreux processeurs coûteux de NVIDIA pour construire son infrastructure.

Lors de la conférence téléphonique sur les résultats du premier trimestre de Tesla en avril, l’entrepreneur a expliqué que le constructeur de véhicules électriques augmenterait le nombre de puces H100 actives de 35 000 à 85 000 d’ici la fin de l’année. Quelques jours plus tard, il expliquait dans un article sur X que Tesla investirait 10 milliards de dollars cette année dans « une formation combinée et une IA d’inférence ».

Tesla dépensera environ 10 milliards de dollars cette année en combinaison de formation et d’IA d’inférence, cette dernière étant principalement destinée aux véhicules.

Toute entreprise qui ne dépense pas à ce niveau et qui ne le fait pas efficacement ne peut pas rivaliser.

-Elon Musk (@elonmusk) 28 avril 2024

Cependant, des courriels internes provenant de cadres supérieurs de NVIDIA et largement partagés au sein de l’entreprise suggèrent que Musk a brossé un tableau exagéré des achats de Tesla aux actionnaires. De plus, ces correspondances suggèrent que Musk a détourné une quantité importante de processeurs d’IA réservés à Tesla vers sa société de médias sociaux X, anciennement connue sous le nom de Twitter.

Via

Tesla n’avait aucun endroit où envoyer les puces Nvidia pour les allumer, elles se seraient donc contentées de rester dans un entrepôt.

L’extension sud du Giga Texas est presque terminée. Celui-ci abritera 50 000 H100 pour la formation FSD.

-Elon Musk (@elonmusk) 4 juin 2024

Implications pour Tesla

En ordonnant à NVIDIA de donner la priorité aux entreprises privées Cela entraînera probablement des retards dans la mise en place des supercalculateurs dont Tesla affirme avoir besoin pour développer des véhicules autonomes et des robots humanoïdes.

“Elon donne la priorité au déploiement du cluster GPU X H100 à “En échange, les X commandes initiales de 12 000 H100 prévues pour janvier et juin seront redirigées vers Tesla.”

Un e-mail plus récent de NVIDIA, fin avril, indique désormais que les commentaires de Musk lors de la conférence téléphonique du premier trimestre de Tesla étaient “contradictoires avec les réservations”. En outre, le mois d’avril affiche environ 10 milliards de dollars de dépenses en IA pour L’e-mail fait référence à des informations faisant état de licenciements massifs en cours chez Tesla et prévient que les réductions d’effectifs pourraient entraîner de nouveaux retards dans un “projet H100” à la Gigafactory de Tesla au Texas.

PDG de Tesla à temps partiel ?

Les nouvelles informations contenues dans les courriels, consultées par CNBC, mettent en évidence un conflit croissant entre Musk et certains actionnaires concernés de Tesla. Ces actionnaires se demandent si le PDG milliardaire respecte ses engagements envers Tesla tout en dirigeant simultanément une multitude d’autres entreprises qui exigent son attention, ses ressources et ses ressources financières importantes. Cela inclut également, par exemple, la société aérospatiale SpaceX.

Les critiques accusent Musk d’être simplement PDG à temps partiel chez Tesla, l’entreprise qui représente la majorité de sa richesse. Alors que Musk gère ses nombreuses entreprises, les actionnaires de Tesla ont des raisons de s’inquiéter. L’entreprise connaît une baisse inquiétante de ses ventes, en partie à cause de sa gamme vieillissante de véhicules électriques et d’une concurrence croissante. Elon Musk polarise également l’opinion publique.

Le contrôle de Tesla au centre des préoccupations

Bien que Musk souligne depuis des années que Tesla est un leader en matière d’intelligence artificielle, il a exprimé en janvier le désir d’avoir plus de contrôle sur l’entreprise via X avant d’aller plus loin dans cette direction. “Je ne me sens pas à l’aise de faire de Tesla un leader de l’IA et de la robotique sans détenir environ 25 % des droits de vote. Assez pour avoir de l’influence, mais pas au point de ne pouvoir être renversé”, a-t-il expliqué dans son message. S’il ne parvient pas à atteindre le niveau de propriété souhaité, il préférera fabriquer des produits en dehors de Tesla. Il le fait déjà chez xAI.

Les commentaires de Musk dans son message de janvier ont provoqué la colère de certains des partisans de longue date de l’entreprise, notamment le plus grand actionnaire de détail de l’entreprise, Leo Koguan, et Ross Gerber de Gerber Kawasaki, qui a qualifié la demande de Musk de « chantage ». Joel Fleming, avocat en valeurs mobilières chez Equity Litigation Group, a également souligné que Musk expose clairement ses conflits d’intérêts en favorisant ses entreprises privées pour obtenir du matériel clé avant Tesla.

Cependant, ce n’est pas la première fois qu’Elon Musk mélange les ressources de ses entreprises. Après avoir acquis Twitter, par exemple, Musk a recruté des dizaines d’ingénieurs logiciels Autopilot et d’autres employés techniques et administratifs de Tesla pour l’aider à apporter des changements radicaux au sein de l’entreprise. Certains de ces employés travaillent même pour les deux sociétés de Musk en même temps.

Equipe éditoriale finanzen.net

Ce texte est uniquement à titre informatif et ne constitue pas une recommandation d’investissement. finanzen.net GmbH exclut tout recours.