La Chambre des représentants des États-Unis méprise Merrick Garland pour les enregistrements audio de Biden

Débloquez gratuitement la newsletter US Election Countdown

Les histoires qui comptent sur l’argent et la politique dans la course à la Maison Blanche

La Chambre des représentants américaine, dirigée par les Républicains, a voté pour condamner le plus haut responsable de l’application des lois du pays pour outrage au Congrès pour avoir défié l’ordre de remettre les enregistrements audio des entretiens de Joe Biden avec le conseiller spécial Robert Hur.

Mercredi, la Chambre a voté par 216 voix contre 207, selon les partis, en faveur de la censure du procureur général Merrick Garland, alors que les alliés de l’ancien président Donald Trump intensifiaient leurs attaques contre le ministère de la Justice.

Le président de la Chambre, Mike Johnson, un républicain, a déclaré qu’il appartenait « au Congrès » de décider « de quels documents il a besoin pour mener ses propres enquêtes, et qu’il y a des conséquences en cas de refus de se conformer aux assignations légales du Congrès ».

Il a ajouté : « C’est simple : nous avons la transcription et nous avons besoin de l’audio. »

Garland a nommé Hur en janvier 2023 pour enquêter sur le traitement par le président des informations classifiées. Le procureur spécial n’a pas inculpé Biden, mais a déclenché une tempête politique en février lorsque le rapport de Hur a présenté le président comme un « homme âgé » dont « la mémoire était considérablement limitée » lors des entretiens avec les enquêteurs.

Le mois dernier, Biden a bloqué la diffusion des enregistrements audio de ses entretiens avec Hur, la Maison Blanche notant que le DoJ avait déjà publié des transcriptions de ces conversations.

La mesure de mercredi contre Garland est intervenue juste un jour après que le ministère de la Justice de Biden a obtenu la condamnation du fils du président, Hunter, pour des accusations fédérales en matière d’armes à feu.

Les républicains ont cependant affirmé à plusieurs reprises que le département faisait désormais partie des efforts démocrates pour poursuivre Trump, qui fait face à des accusations fédérales liées à ses efforts pour annuler les résultats de l’élection présidentielle de 2020 et à sa mauvaise gestion de documents classifiés.

Dans une lettre consultée par le Financial Times, Carlos Uriarte, chef de l’unité des affaires législatives du DoJ, a déclaré le mois dernier aux Républicains de la Chambre que le département avait « la responsabilité de protéger la confidentialité des dossiers des forces de l’ordre dont la divulgation mettrait en péril de futures enquêtes ».

Garland s’est opposé au vote de la Chambre mercredi, affirmant dans un communiqué qu’il était « profondément décevant » que la Chambre « ait transformé une autorité sérieuse du Congrès en une arme partisane ».

« Le vote d’aujourd’hui ne tient pas compte de la séparation constitutionnelle des pouvoirs, de la nécessité pour le ministère de la Justice de protéger ses enquêtes et de la quantité substantielle d’informations que nous avons fournies aux comités », a ajouté Garland.

La censure de la Chambre signifie que Garland pourrait faire l’objet de poursuites, mais seulement si le DoJ décide d’entamer une procédure judiciaire contre lui. Cela met fin à une bataille acharnée entre le DoJ et les législateurs républicains, qui ont également cherché à enquêter sur les prétendues relations commerciales entre Biden et son fils Hunter.

Garland a nommé un trio de conseillers spéciaux pour tenter d’annuler les accusations de partialité, Hur, le procureur Jack Smith, qui a obtenu deux actes d’accusation fédéraux contre Trump, et David Weiss, qui a porté plainte pour arme à feu contre Hunter Biden.

Après que Hunter Biden ait été reconnu coupable d’accusations criminelles liées aux armes à feu mardi, Weiss a remercié Garland d’avoir assuré que son bureau disposait de « l’indépendance nécessaire pour poursuivre de manière appropriée nos enquêtes et poursuites ».

Le rapport de Hur sur la manière dont le président a traité les documents classifiés a provoqué une onde de choc à Washington et ravivé les questions sur l’âge de l’homme de 81 ans et son aptitude à exercer ses fonctions.

Alors que Trump n’a que quelques années de moins (il aura 78 ans plus tard cette semaine), l’âge de Biden est considéré comme l’un des plus gros handicaps du président pendant la campagne électorale.

Dans un article d’opinion publié mardi dans le Washington Post, Garland a déclaré qu’il y avait eu une escalade d’attaques « sans fondement, personnelles et dangereuses » contre le DoJ au cours des dernières semaines. « Utiliser des théories du complot, des mensonges, de la violence et des menaces de violence pour influencer les résultats politiques n’est pas normal », a-t-il prévenu.

« Les avantages politiques à court terme de ces tactiques ne compenseront jamais le coût à long terme pour notre pays », a-t-il déclaré. « Cela doit cesser. »