Il y a près de 30 ans, Antoinette Bont, 24 ans, était horriblement assassinée. Son corps a été retrouvé en plusieurs parties par la police. L’auteur n’a jamais été retrouvé, mais l’affaire évolue désormais. Le ministère public a demandé l’ADN d’un suspect.
« Quelques jours plus tard, son torse a été retrouvé, enveloppé dans du plastique et des cordes, dans le Winschoterdiep. Et plus tard, ses membres ont été retrouvés à Peize dans un Edontas (un sac de sport, ndlr). »
Bont aurait été torturée avant sa mort. Sa tête n’a jamais été retrouvée. Selon Van Wely, la raison pour laquelle l’ADN d’un suspect est désormais demandé est due à un autre meurtre survenu au cours de la même période. « C’était le meurtre du propriétaire du café Harry Roo. »
Selon Van Wely, il existe des similitudes entre les deux meurtres. Les parties du corps ont été retrouvées enveloppées dans du plastique et enroulées dans des cordes dans l’eau. C’est pourquoi les enquêteurs se demandent désormais s’il existe un lien entre les deux affaires.
« En théorie, c’est possible. Des recherches approfondies ont maintenant été menées. Ainsi, les traces trouvées sur le corps d’Antoinette Bont sont désormais comparées à d’autres traces, à d’autres ADN. L’ADN a maintenant été demandé à Henk E., l’homme qui a été condamné. du meurtre d’Harry Roo. »
E. a indiqué qu’il souhaitait coopérer à l’enquête et faire don d’ADN. Van Wely : « Il a toujours nié toute implication dans le meurtre d’Antoinette Bont et il espère sincèrement que l’affaire sera résolue. »
Que Henk E. l’ait fait ou non, Van Wely est convaincu que le crime sera résolu. « Peu importe la difficulté, il y a de nombreuses traces sur les parties du corps. Mais aussi le fait que les parties du corps ont été retrouvées dans un sac Edon. Ce sac doit appartenir à quelqu’un. »
Il pense aussi qu’il y a encore des gens dans le circuit de la prostitution qui ont encore peur d’ouvrir la bouche. « Mais en fin de compte, ils veulent raconter leur histoire lorsque certaines personnes meurent. Ce n’est pas un cas désespéré. »
Selon lui, il est plus difficile de le prouver après presque trente ans. Et si la comparaison de l’ADN de Henk E. correspond aux traces trouvées sur le corps, Van Wely ne spécule pas : « Je ne sais pas. En tout cas, c’est bien que cela fasse l’objet d’une enquête. Et l’exclure enquête également Que vous pouvez dire : ce n’est certainement pas lui.