Eva Jinek répond aux intrus de la WNL qui s’en prennent de manière sexiste aux anciens présentateurs qui s’opposent au diffuseur « toxique » Bert Huisjes. “Hystérique?”
Les premières réactions qui ont émergé de WNL après que les abus commis sur le diffuseur aient été révélés ont été véritablement choquantes. Bert Huisjes lui-même, le superviseur Fons van Westerloo et leurs stars au regard détourné Rick Nieman et Sven Kockelmann : ils se comportent tous avec une certaine nausée. Qui fait vraiment les choses en grand ? Un Emile Bode.
Eva hystérique
En tant que rédacteur en chef de Telegraaf Video Media, Emile Bode était responsable des programmes de WNL lorsque la chaîne était en phase de démarrage. « Merel Westrik, qui se plaint maintenant, pleurnichait toujours comme une enfant gâtée du dimanche. Je l’ai trouvée très attirante, mais je partageais l’opinion de Bert selon laquelle elle est paresseuse et pleurnicheuse », ricane le sexiste.
Et Eva Jinek ? C’est une fille tellement ennuyeuse, dit-il. « Elle était beaucoup plus talentueuse mais aussi assez hystérique et déraisonnable au début. C’est dommage qu’elle et tous ces autres anciens employés critiquent maintenant Huisjes de la sorte”, a déclaré l’ancien bobo, qui travaille désormais pour le guide télévisé d’Omroep MAX.
En son nom
Hystérique ou tout simplement inconfortablement précis ? Que pense Eva d’un tel commentaire ? Elle répond fermement à cet Emile en restant civilisée. “Oui… je lui laisse ça”, dit-elle devant la caméra Afficher les actualités.
Qu’est-ce que ça veut dire qu’Emile soit si sexiste ? “En fait, je ne sais pas. Qu’est-ce que ça dit? Je ne peux pas faire grand chose avec ça. Je pense : la seule chose qui comptait pour nous, ce qui comptait pour moi, c’était que les jeunes puissent travailler là où les gens travaillent normalement. »
Douleur et problèmes
Fons van Westerloo, qui siège au conseil de surveillance de WNL, minimise l’histoire d’Eva. Qu’en pense-t-elle ? « Si telle est votre réaction lorsque des gens comme nous en parlent – ni pour vous ni pour votre propre bénéfice – avec douleur et difficulté, parce que vous ne le faites pas comme ça, alors je pense que c’est le meilleur exemple de ce qui n’est pas le cas. fonctionne correctement. »
Elle poursuit : « En tant que groupe de personnes qui y réfléchissent depuis longtemps, moi et mes collègues, parler ouvertement de ce qui ne plaît à personne et nous ne le faisons pas pour nous-mêmes ou pour notre propre bénéfice… Si nous prenons la peine de le faire et vous, pour ainsi dire, le faites disparaître, cela indique alors quel est le problème.
Faire chier
Johan Derksen intervient Aujourd’hui à l’intérieur Je ne peux pas croire qu’Eva parle au nom des jeunes qui travaillent maintenant à WNL. “Ils sont tous sortis de là et ils ne devraient pas être aussi hypocrites, du genre : ‘Nous ne le disons pas pour nous-mêmes, mais nous le disons pour les jeunes qui sont là-bas maintenant.’ Allez, va te faire foutre.
Collègue Wilfred Genee : « Pourquoi ne croyez-vous pas cela ?
Johan : « Je n’y crois pas. »
Wilfred : “Pourquoi pas ?”
Johan : « Eh bien, je n’y crois pas. C’est comme ça que je suis câblé.
Wilfred : « Oui, c’est un argument très fort ! Pourquoi? Donc!”