Le changement est inévitable, déclare la professeure d’innovation Deborah Nas. Selon elle, la symbiose entre les humains et les machines annonce une nouvelle ère d’expression créative.
L’intelligence artificielle (IA) incarne le paradoxe du progrès technologique : d’un côté elle ouvre des possibilités inédites qui stimulent notre imagination, de l’autre elle crée des effets secondaires qui nous font frémir.
Prenons l’exemple des troubles au sein de la communauté créative, où la montée en puissance des outils d’IA suscite à la fois fascination et peur. Pour les artistes et les professionnels de la création, l’idée que leurs talents et compétences uniques puissent être reproduits, voire dépassés, par une machine est sans aucun doute troublante. Le caractère unique de leur travail, leur fierté, ne semble soudain plus si exclusif.
Pourtant, tout n’est pas sombre. Nombreux sont ceux qui accueillent l’IA comme partenaire du processus créatif, comme muse numérique ouvrant de nouvelles portes vers des mondes artistiques sans précédent. Ces pionniers ne trouvent pas dans l’IA un concurrent, mais un ami qui augmente de façon exponentielle le potentiel créatif. Leur production créative, enrichie par l’IA, atteint des sommets et des vitesses auparavant impensables.
briques de Lego
L’IA a également le potentiel de démocratiser les arts. Pensez au mélomane qui n’a jamais appris à jouer une note, mais qui peut désormais, avec l’aide de l’IA, composer ses propres symphonies. Ou prenez cet article, rédigé en collaboration avec ChatGPT. Mon contenu, mais beaucoup plus lisible que si je devais tout faire moi-même.
Vous pourriez voir l’IA comme une énorme boîte de briques Lego et une machine qui crée une structure pour vous sur commande. N’importe qui, quel que soit son niveau de compétence, peut assembler les pierres pour créer une création unique. Cependant, la complexité et la beauté de cette création dépendent de la vision et de la contribution du client. C’est l’apport humain qui fait la différence.
Alors d’où vient la peur de l’IA ? Le cerveau humain est sujet à l’aversion à la perte : nous craignons ce que nous pourrions perdre plus que nous n’apprécions ce que nous pourrions gagner.
Dans le cas de l’IA, nous craignons la perte du besoin de créativité humaine. Cette peur perd de son emprise lorsque l’on revient sur les avancées technologiques du passé. Prenez le téléphone portable : quand nous n’en avions pas encore, nous ne voulions pas perdre notre inaccessibilité, maintenant que nous y sommes habitués, nous ne voulons pas perdre notre accessibilité.
Contre-mouvement
Ce sera la même chose avec l’IA. Dans quelques années, nous ne voudrons pas manquer les outils créatifs qu’offre l’IA. Nous ne voudrons plus revenir à une époque où chaque expression créative doit être créée manuellement et n’est accessible qu’à un groupe sélectionné.
C’est encore plus vrai pour les jeunes qui avaient déjà accès à ces outils d’IA à l’école. Dans le même temps, nous pouvons également nous attendre à un contre-mouvement : une revalorisation de la créativité et du savoir-faire humains. Probablement particulièrement populaire parmi l’élite intellectuelle ; à cet égard, peut-être que peu de choses changeront par rapport à aujourd’hui.
La question de savoir si l’IA profite ou nuit à la créativité humaine dépend donc grandement de la perspective. Avez-vous peur de perdre quelque chose ou voyez-vous cela comme une nouvelle opportunité ? Le changement est inévitable, nous pouvons être d’accord là-dessus. La symbiose entre l’homme et la machine inaugure une nouvelle ère d’expression créative, redéfinissant les limites de notre imagination.
Déborah Nas est professeur d’innovation en design industriel à la TU Delft