Johan Derksen éveille les soupçons avec sa tournure dans l’histoire de la bougie. Op1, Jinek et Shownieuws ont réagi avec suspicion la nuit dernière. “Il essaie de tout renverser.”
Johan Derksen a avoué mardi soir à la télévision avoir pénétré une femme inconsciente dans le passé. Il a fait un geste de poussée : « Il y avait une si grosse bougie et on l’a mise dedans et puis on est parti. (…) Techniquement, un procureur pourra l’interpréter comme un viol.
méfiance
Maintenant, Johan prétend qu’il n’a pas mis la bougie “dans” la femme, mais qu’il l’a mise entre ses jambes. “Il change l’histoire”, remarque Evert Sankrediets, collègue de SBS 6, dans Shownieuws. « Cela semble être un peu un revirement pour limiter quelque peu les dégâts. (…) Johan doute parfois de mes paroles, mais aujourd’hui je doute des siennes.
Son collègue Bart Ettekoven souligne les mots originaux de Johan selon lesquels son acte peut être expliqué “techniquement” comme un “viol”. Cela ne s’applique pas à mettre une bougie entre les jambes de quelqu’un, note-t-il. “Ouais, c’est bizarre, parce que si tu mets quelque chose entre tes jambes, ça ne peut pas l’être.”
Le connaisseur de la télévision Rob Goossens est d’accord, a-t-il tweeté. “Si vous n’avez mis qu’une bougie entre les jambes de quelqu’un qui s’est déjà déshabillé pour vous, pourquoi appeler cela” techniquement un viol “?”
Sans doute
Angela de Jong raconte dans Op1 qu’elle ne croit pas non plus au tour de Johan. “Je pense qu’il l’a dit très clairement. On vient de voir le fragment : ‘on l’a mis dedans’ (fait un geste, ndlr), et ‘c’était punissable’ ».
Présentateur Charles Groenhuijsen : “Sans aucun doute, n’est-ce pas ?”
Marcia Luyten : “Il a dit : ‘Tu irais en prison pour ça.'”
Elle veut que VI sorte du tube. « Ces hommes, non seulement Johan Derksen mais aussi Gijp, doivent simplement descendre du tube. Juste immédiatement. (…) C’est juste de la vraie nourriture pour tous les hommes conservateurs de droite qui se plaignent de plus en plus que leur masculinité a été compromise.
Incrédulité à Jinek
Marjan Olfers, professeur de sport et de droit, dit à Jinek qu’elle trouve cela « nauséabond ». “Il a dit, ‘J’ai mis la bougie’, et fait un mouvement similaire,” dit-elle. “Je pense que c’est assez hypocrite qu’il (…) arrive soudainement avec un autre type d’histoire… Oui, alors je pense que tu es lâche et très méchant, aussi envers les femmes. C’est tellement grave.”
L’acteur Jon van Eerd : “Cela me rend vraiment fou de voir comment cet homme pense qu’il peut se tordre dans toutes sortes de formes et se tourner pour plier une déclaration. C’est choquant ce qui s’est passé. Bien sûr, nous ne savons pas exactement ce qui s’est passé, parce que c’est ce qu’il est en train de changer maintenant.”
Arno Kantelberg : « Il est maintenant en train de griffonner avec cette bougie et je soupçonne, mais je ne sais pas parce que je n’étais pas là non plus, que ce [nieuwe] version, mais hier, il allait la rendre excitante, car tout le monde a ri et il a accepté.
Luuk Ikink, collègue de RTL Boulevard d’Arno, a objecté sur Twitter : « Pourquoi diriez-vous que vous avez mis une bougie DANS quelqu’un, si vous ne l’avez pas fait ? Ensuite, vous vous donnez beaucoup de mal pour rien.
Eva critique
Eva Jinek est vraiment désolée pour la femme à qui cela est arrivé. Elle se demande comment elle se sent quand elle voit ça maintenant. “Je pense que ce que tu veux dire, Marjan, c’est que les gens se sentent à nouveau comme des victimes parce que les gens en rient tellement.”
Marjan: “J’espère que nous déciderons ensemble ici que nous ne voulons tout simplement pas que cela soit diffusé à la télévision nationale.”
Arno : « Comment ? Si le programme continue et qu’il y a un million de personnes qui le regardent et qu’il y a des gens dans le public qui rient aussi. Comment?”
Eva fait alors allusion au boycott d’un annonceur ou d’un téléspectateur. « Peut-être si les gens arrêtent de faire de la publicité autour du programme ou si vous ne le regardez pas vous-même. C’est la seule chose.
Fragment
La différence entre l’histoire originale et modifiée de Johan Derksen :
