Fin janvier, la juge Kathaleen McCormick a déclaré invalide le programme d’indemnisation que le constructeur de voitures électriques Tesla avait négocié avec son PDG Elon Musk en 2018. Non seulement Musk lui-même s’oppose désormais au verdict, mais les actionnaires de l’entreprise souhaitent également contester la décision.
• Le juge annule le salaire de Musk
• Musk veut déplacer le siège administratif de Tesla à Austin
• Les actionnaires lancent une pétition
Le juge rend son verdict sur l’indemnisation de Musk
Elon Musk En tant que PDG du constructeur de voitures électriques Tesla, il ne perçoit pas de salaire au sens propre du terme, mais plutôt une rémunération sous forme de stock-options pour la gestion du groupe. Le plan 2018 est lié à douze objectifs que Musk devrait atteindre en tant que directeur général de l’entreprise afin de pouvoir acheter des actions Tesla à des conditions attractives. Cependant, l’un des actionnaires du groupe NASDAQ était apparemment d’avis que Musk gagnait trop – et a intenté une action en justice contre le paquet d’actions d’un milliard de dollars. Fin janvier, la juge Kathaleen McCormick de l’État américain du Delaware a rendu un jugement en faveur du plaignant et a déclaré invalide le plan d’indemnisation de Tesla. Musk a eu trop d’influence pour approuver le plan, il n’y a donc pas eu de processus équitable.
« Le demandeur a droit à l’annulation »
Cependant, McCormick a expliqué que l’accord entre Tesla et Musk ne pouvait pas être automatiquement annulé, comme le plaignant l’avait demandé, mais que le plaignant devrait travailler avec Tesla pour trouver une solution. S’il n’y a pas d’accord ici, une annulation reste envisageable, a rapporté l’agence de presse allemande. « Le plaignant a le droit à l’annulation », a déclaré le juge, cité par l’agence.
Le siège administratif de Tesla va être transféré à Austin
La décision a été prise par un tribunal du Delaware, car Tesla y a son siège administratif. Après cette décision, Musk a dénoncé l’État américain à propos du service de messagerie courte X, qu’il a repris il y a plus d’un an sous le nom de Twitter. « Ne démarrez jamais votre entreprise dans l’État du Delaware », a-t-il écrit sur son profil. Il a poursuivi: « Je recommande de constituer une société au Nevada ou au Texas si vous préférez que les actionnaires décident des questions. » Il a ensuite publié une enquête sur
Tesla devrait-elle changer son état d’incorporation au Texas, où se trouve son siège social ?
-Elon Musk (@elonmusk) 31 janvier 2024
Plus de 87 pour cent des participants ont voté pour cette décision. Musk a également réagi rapidement et a promis d’organiser immédiatement un vote des actionnaires pour déplacer le siège social de l’entreprise.
Les actionnaires de Tesla voient leurs droits menacés
Mais apparemment, cette décision a irrité non seulement Musk lui-même, mais aussi certains actionnaires du pionnier de la voiture électrique, comme le rapporte « Barron’s ». Amy Steffens et Alexandra Merz, toutes deux actionnaires du groupe Musk, font activement campagne pour s’opposer à la décision de McCormick. « Il s’agit avant tout de l’inviolabilité des droits des actionnaires », a déploré Steffens auprès du Wirtschaftsblatt. En conséquence, les deux hommes voient les droits des actionnaires supprimés « d’un trait de plume » si la décision est maintenue.
Nettoyer la carte Tesla
« Le conseil d’administration était moins indépendant en 2018 qu’aujourd’hui », a souligné Merz. L’actionnaire a rappelé que Musk lui-même était président du conseil d’administration lorsque le plan de compensation a été décidé. Cependant, après avoir tweeté qu’il souhaitait retirer Tesla de la bourse, déclenchant ainsi des fluctuations du prix des actions Tesla, il a dû quitter son siège. « Il y avait beaucoup de travail de nettoyage à faire », a ajouté Merz. Néanmoins, les deux actionnaires estiment qu’ils savaient exactement pour quoi ils votaient dans le plan de rémunération. « Il faudrait vivre sous un rocher pour ne pas connaître tous les détails de ce plan de compensation », a ajouté Steffens, selon l’hebdomadaire. Néanmoins, elle aimerait voir le conseil d’administration de Tesla réviser la rémunération d’Elon Musk à la lumière d’objectifs ambitieux et d’attributions d’actions importantes.
Satisfaction à l’égard du conseil d’administration de Tesla et de Musk
Dans l’ensemble, les actionnaires étaient satisfaits du rôle de leader joué par Musk au sein du groupe, notamment en ce qui concerne les entreprises dans lesquelles le conseil d’administration travaillait contre la direction du groupe. « L’une de nos plus grandes craintes en tant qu’investisseurs de Tesla est que nous ayons un conseil d’administration qui se comporte comme le conseil d’administration d’Apple s’est comporté lorsqu’il a destitué Steve Jobs », ont déclaré Steffens et Merz cités par Barron’s. Le cofondateur d’Apple, Steve Jobs, a été contraint de quitter l’entreprise en 1985, pour y revenir en 1996.
Les voix opposées se font également entendre
Mais tous les actionnaires de Tesla ne sont pas d’accord avec Steffens et Merz. « Je ne suis pas inquiet… Tesla l’est [Musks] Tirelire et base de pouvoir », a commenté Leo KoGuan, actionnaire majeur de Tesla. Après Musk et Larry Ellison Selon Barron’s, il est le troisième actionnaire individuel de Tesla. « Je soutiens la décision du Delaware. C’est la bonne décision. Le programme d’indemnisation est scandaleux. »
La pétition bat son plein
Steffens et Merz souhaitent toujours agir contre la décision de McCormick et ont lancé une pétition auprès du conseil d’administration de Tesla à cet effet. Dans une lettre ouverte, les deux hommes ont demandé que la direction s’oppose à la décision du juge. Jusqu’à présent, le volume de la lettre s’élèverait à 5 800 signatures d’actionnaires de Tesla. Au total, les signataires détiendraient plus de 23 millions d’actions Tesla. A titre de comparaison : le gestionnaire d’actifs Fidelity détient à lui seul un nombre d’actions similaire. Reste à savoir si la pétition aboutira.
Equipe éditoriale finanzen.net
Produits à effet de levier sélectionnés sur Tesla
Avec les knock-outs, les investisseurs spéculatifs peuvent participer de manière disproportionnée aux mouvements de prix. Sélectionnez simplement le levier que vous souhaitez et nous vous montrerons les produits ouverts adaptés sur Tesla
L’effet de levier doit être compris entre 2 et 20
Publicité