Les politiciens de Stadskanaal soutiennent fermement le maire Klaas Sloots dans la question du conseiller Reinders: “Nous sommes fiers de vous”

Les chefs de faction de Stadskanaal soutiennent fermement leur maire Klaas Sloots. Ils jugent “incompréhensible” que le ministère public ait abandonné les poursuites pénales contre l’ancien conseiller municipal Anton Reinders. Le conseil soutient cette critique du ministère public.

Cela est devenu évident lundi soir lors de la réunion du conseil municipal à Stadskanaal. Suite à une publication dans Jour du Nord que le ministère public ne poursuivra pas l’ancien chef de faction Anton Reinders, le conseil a ressenti le besoin d’exprimer son soutien au maire Sloots.

Il a également été déclaré, par l’intermédiaire du président de faction Hans Klopstra, que le conseil n’avait aucune compréhension de la décision du ministère public de ne pas porter l’affaire en justice.

Informations secrètes

Anton Reinders a été accusé par le maire d’avoir divulgué des informations sur les contrôles de drogue dans les salons de bronzage. Le maire avait partagé cette information fin 2021 lors d’une réunion secrète avec les chefs de groupe, dont Reinders appartenait en tant que faction individuelle.

Le maire Sloots a déposé une plainte à la police trois semaines avant les élections municipales de 2022. Reinders aurait partagé des informations secrètes avec l’un des entrepreneurs selon lesquelles de tels contrôles de drogue étaient imminents. Mais le ministère public a récemment annoncé qu’il n’avait découvert aucune infraction pénale : l’information avait également été partagée lors d’une réunion non secrète.

« Confiance brisée »

Reinders lui-même a toujours déclaré publiquement qu’il avait averti l’entrepreneur de ne pas ouvrir pendant la période corona et que son application visait à contrôler la fermeture obligatoire des magasins pendant la période corona.

“Incompréhensible”, a déclaré lundi soir Klopstra au nom de l’ensemble du conseil, qualifiant le choix du ministère public de ne pas engager de poursuites. Le conseil estime que l’ancien collègue Reinders (il n’a pas été réélu) a profondément entamé la confiance dans la démocratie. Au nom de toutes les factions, Klopstra a indiqué que l’ancien conseiller Reinders avait “contribué à maintenir les activités subversives et à rendre plus difficile leur lutte”.

Selon Klopstra, le maire fait tout ce qu’il peut pour être transparent sur ses performances et sa politique, mais parfois quelque chose ne peut pas être rendu public. Les chefs de faction estiment que le maire Sloots a fait le bon choix “dans un contexte de transparence” en informant les habitants de Stadskanaal par le biais d’un communiqué de presse. “Heureusement, vous n’avez pas été guidés par les élections à venir”, a déclaré Klopstra.

C’est un point sur lequel l’avocat de l’ancien conseiller a des doutes. Rendre la déclaration publique, trois semaines avant les élections de 2022, aurait sonné le glas politique de Reinders, a soutenu l’avocat Chris Pittau au nom de son client.

Avoué ?

Klopstra : « La confiance, c’est aussi pouvoir compter les uns sur les autres et s’appuyer les uns sur les autres. Que vous conveniez de quelque chose entre vous et que toutes les personnes impliquées adhéreront à l’accord. De temps en temps, il y a un sujet sur lequel le maire voudrait être ouvert, mais il ne peut pas le faire.»

Le conseil regrette de ne pas s’être adressé au tribunal pour pouvoir rendre un jugement indépendant. Surtout parce que, selon Klopstra, Reinders a avoué au greffier et au maire qu’il avait envoyé un message WhatsApp peu après le huis clos et qu’il s’en était excusé.

Le rôle du ministère public est critiqué à cet égard, comme l’a clairement montré la contribution à la réunion du conseil. Selon toutes les factions du conseil de Stadskanaal, le ministère public aurait dû laisser un juge porter un jugement indépendant sur “la responsabilité particulière qu’un chef de faction et un conseiller ont envers les électeurs et la démocratie”, a déclaré Klopstra, qui a qualifié cela de ” sous-estimation majeure » du ministère public a déclaré qu’il n’en avait pas tenu compte.

Fier du maire

Le conseil soutient pleinement le maire Sloots et a exprimé sa pleine confiance dans ses actions. « Vous êtes intègre et vous avez démontré que vous avez un rôle de pionnier en matière de subversion. Nous sommes très fiers de la façon dont vous faites cela. Je pense que je parle au nom de la majeure partie de la société.

Après ces paroles au nom de toutes les factions, le conseil délibéra brièvement. Le maire Sloots a ensuite indiqué que le chef de faction du VVD, Klopstra, avait “mis en avant la question de manière claire”. Sloots a déclaré que le conseil était entièrement d’accord avec ce que les politiciens de Stadskanaal ont dit à ce sujet et, après la “déclaration de soutien”, a indiqué qu’en ce qui concerne le conseil et le conseil, une ligne peut être tracée.



ttn-fr-45