Peter van der Vorst doit révéler ses couleurs : est-il vraiment l’homme de la télévision doté d’une boussole morale ? Ou allons-nous bientôt le mettre dans le même panier que Frans Klein ? « Je pense qu’il pense maintenant à Matthijs : oups. »
Il est inévitable que Peter van der Vorst ait inclus une certaine clause d’annulation dans le contrat avec sa nouvelle recrue Matthijs van Nieuwkerk. Ce RTL peut le licencier immédiatement si toutes sortes de choses inappropriées ressortent du rapport sur la mauvaise conduite chez DWDD. Peter va-t-il le conserver après les dernières révélations ?
RTL va-t-il laisser passer ça ?
Selon l’actuel patron du BNNVARA, Matthijs a attrapé un employé à la gorge et l’a poussé contre le mur, et le rapport d’enquête indique que des abus sexuels ont également eu lieu dans la rédaction du DWDD. RTL ne peut sûrement pas laisser passer cette affaire tant qu’elle n’a pas fait l’objet d’une enquête approfondie ? Jusqu’à présent, il semble…
RTL contre Le télégraphe: «Matthijs a publiquement reconnu ses erreurs (..), s’est excusé et a fait preuve d’introspection. Les connaissances acquises par Matthijs (..) et les conversations qu’il a eues (..) lui ont apporté une nouvelle conscience de son rôle et de son comportement. Il est désormais temps pour lui de se remettre au travail avec ces nouvelles connaissances. »
« Ce sont des faits nouveaux »
Cependant, de nouveaux faits apparaissent désormais, déclare Rob Goossens au bureau Boulevard RTL. « Cela dit quelque chose de nouveau, à savoir que la portée est plus large et qu’il y a également eu des abus sexuels dans lesquels des managers ont couché avec des subordonnés. Officiellement, nous n’en savions rien.
Il poursuit : « Les histoires se sont bien déroulées, mais je suis très curieux : Matthijs van Nieuwkerk en a-t-il également parlé lors de ses premières conversations avec RTL ?
Répercussions
Le journaliste des médias Mark Koster est d’accord avec cela. «Je pense que cela aura des répercussions, car il contient plus de détails que ce n’était le cas dans le Volkskrant. La composante sexuelle est également impliquée et qu’il n’était pas seul, mais que c’était monnaie courante dans cette rédaction. Je pense que RTL devrait également faire quelque chose dans ce domaine », dit-il Le télégraphe.
Angela de Jong y écrit ANNONCE qu’elle pense que Peter n’a qu’une seule option. « D’abord, un très grand balayage dans le Media Park, et ensuite seulement je veux croire que quelque chose va vraiment changer. Cela signifie également que RTL doit se demander de toute urgence si la chaîne ose encore offrir une nouvelle plateforme à Matthijs van Nieuwkerk.»
‘Est-ce assez?’
Humberto Tan note dans son talk-show à : « C’est nouveau, n’est-ce pas ? Nous ne le savions pas encore. » L’invitée de la table, Tina Nijkamp, a ensuite déclaré : « Je pense que RTL pense maintenant : oups. Je pense que ces nouveaux faits et ce rapport sont un peu plus explosifs que ne l’était cet article du Volkskrant. Et aussi que cela apporte au public une nouvelle tache sur Matthijs.»
Cela entrave sa popularité, selon Tina. « Je pense que RTL pense : oh, c’est très intense, ce qui s’est passé. Je pense qu’ils laisseront Matthijs travailler fin avril, mais je ne serais pas surpris s’ils reportaient cela à l’automne, par exemple.»
« Est-ce que le public le veut toujours ?
Angela se demande si le spectateur veut vraiment voir Matthijs. « Cela doit être une expérience incroyable de le voir et de se demander si peut-être plus tôt dans la journée, il a attrapé l’un de ses rédacteurs à la gorge, l’a tiré par-dessus la table et l’a poussé au sol. Par exemple, parce que le son lors de la répétition n’était pas bon.»
La patronne de NPO, Frederieke Leeflang, estime-t-elle vraiment que Matthijs mérite encore une place à RTL ? « Tu devrais demander ça à RTL. Il y travaille désormais. C’est l’employeur qui doit déterminer s’il pense ou non que Van Nieuwkerk a sa place là-bas », dit-elle. Heure des nouvelles.
« RTL veut du torride »
La chroniqueuse de Telegraaf Nausicaa Marbe pense que Matthijs devrait faire ses valises, écrit-elle X. « Si vous avez vraiment honte, quittez la télévision et la rédaction. Vous avez un grave problème de comportement, vous communiquez par agression/humiliation et vous ne réalisez toujours pas que celui qui voit votre visage pense au mal que vous avez fait aux autres ? » Rien n’a changé, sortez !
Cet homme peut prendre sa retraite sans effort, pense-t-elle. « Précisément. Mais RTL veut du côté torride, de la sensation et des chiffres d’audience. J’attends des radiodiffuseurs qu’ils n’offrent pas à un tel récidiviste une plateforme et la possibilité d’agir à nouveau de manière inhumaine dans les salles de rédaction.
« Est-ce que Peter est désolé ?
Marc Belinfante, rédacteur en chef d’EenVandaag, ne peut pas imaginer que Peter ne se gratte pas la tête. « Le directeur de RTL, Peter van der Vorst, regretterait-il déjà d’avoir amené DE Matthijs à RTL ? », écrit-il sur X.
Le journaliste Ton F. van Dijk déclare ensuite : « Eh bien, il commence probablement à avoir des doutes. »
Une chose est sûre : RTL peut difficilement éviter au moins de suspendre Matthijs jusqu’à ce que la vérité sur les allégations d’inconduite physique et sexuelle soit claire, déclare Marjan Olfers, chercheuse en intégrité, dans Humberto. « Maintenant, les gens veulent savoir : est-ce vous qui avez utilisé cette violence physique ?