Maaßen est-il surveillé par l’Office pour la protection de la Constitution ?


Selon les médias, l’Office pour la protection de la Constitution surveille l’ancien président Hans-Georg Maaßen. (Archive)

Source : dpa


C’est une constellation vraiment étrange : l’Office fédéral pour la protection de la Constitution s’en prend apparemment à celui qui a été à sa tête pendant six ans. Un ancien haut responsable de la protection constitutionnelle désormais soupçonné de lutter lui-même contre la constitution ? C’était le premier à en parler Revue ARD «Contrastes» et le portail d’information « t-online ».

Que sait-on de l’affaire Maassen ?

Selon l’enquête, l’Office fédéral de la protection de la Constitution aurait stocké Maaßen dans le système d’informations de renseignement de l’Office fédéral de la protection de la Constitution dans le domaine de l’extrémisme de droite. Il s’agit d’une base de données utilisée pour l’échange d’informations entre l’Office fédéral de la protection de la Constitution et l’Office fédéral de la protection de la Constitution.
Maassen lui-même a déposé une demande auprès de l’Office fédéral en août de l’année dernière concernant les données stockées à son sujet. la lettre de réponse après que la recherche a été connue publié via la plateforme X, anciennement Twitter. Cela montre que l’autorité a largement collecté et stocké les déclarations de Maaßen dans des articles de journaux, sur les réseaux sociaux, dans des interviews ou des discours ainsi que dans des reportages dans les médias. L’Office fédéral lui-même ne souhaite pas commenter l’affaire afin de protéger les droits de la personne.

En tant que principal protecteur de la Constitution, Hans-Georg Maaßen était censé protéger la démocratie. Aujourd’hui, le politicien de la CDU rencontre l’extrême droite internationale et partage des théories du complot.5 juillet 2023 | 29h30


Maaßen est-il surveillé par l’Office pour la protection de la Constitution ?

Il est impossible de répondre avec certitude à cette question sur la base des informations connues. Une chose est claire : l’Office pour la protection de la Constitution a collecté et stocké des informations sur Hans-Georg Maaßen à partir de sources accessibles au public. Mais la grande question est la suivante : si l’Office fédéral constate suffisamment de preuves concrètes que Maaßen est extrémiste, il deviendra alors un véritable « objet d’observation ».

Ou bien le bureau vérifie-t-il simplement s’il existe suffisamment de preuves pour lancer une véritable observation ? Pour cette recherche également, il serait déjà légalement autorisé de stocker des données personnelles dans des fichiers. Le simple fait que Maaßen figure dans la base de données des renseignements ne permet pas de déduire si l’Office fédéral voit suffisamment de preuves d’efforts extrémistes.

Quand l’Office pour la protection de la Constitution est-il autorisé à observer les acteurs ?

L’Office pour la protection de la Constitution peut surveiller non seulement des groupes tels que les partis politiques, mais également des individus. « Les obstacles à cela sont plus élevés que pour les groupes de personnes dans la mesure où il faut prouver individuellement que chaque individu possède la preuve qu’il se livre à des activités anticonstitutionnelles », explique le professeur Markus Ogorek, expert en droit de la protection constitutionnelle à l’Université de Cologne. .

Trois questions sont cruciales pour la décision de déclarer un parti objet d’observation :

  1. Elle se juge contre la dignité humaine et la démocratie ?
  2. Quelle est sa taille Influence des courants extrémistes au sein du parti sur le parti dans son ensemble ?
  3. Et à propos de? Liens vers des organisations extrémistes ou même sur les chevauchements de personnel, comme les doubles adhésions ?

À l’inverse, cela signifie : si l’Office pour la protection de la Constitution observe effectivement Maaßen, il semble que l’office suppose que son ancien président en tant que personne et ses activités politiques prouvent qu’il agit contre l’ordre fondamental libéral et démocratique. Ogorek explique :

Pour ce faire, l’Office fédéral devrait disposer de preuves concrètes démontrant que Maaßen lui-même vise à éliminer ou à invalider un élément de l’ordre fondamental libre et démocratique. Cela représente un obstacle non négligeable.

Markus Ogorek, expert en droit de la protection constitutionnelle à l’Université de Cologne

Quels sont les efforts contre l’ordre fondamental libre et démocratique ?

Il s’agit d’activités ciblées contre l’ordre fondamental libre et démocratique. Il ne suffit donc pas qu’une personne exprime des opinions critiques à l’égard de la Constitution : il faut également des activités – telles que des concepts politiques ou des démarches de soutien – visant à abolir des intérêts constitutionnels clés.

Il s’agit notamment des droits de l’homme inscrits dans la Loi fondamentale, tels que le principe selon lequel toutes les personnes ont des droits égaux indépendamment de leurs origines et d’autres caractéristiques, ainsi que de l’État de droit – en particulier, par exemple, de l’indépendance de les tribunaux – et la démocratie, par exemple le droit de vote pour tous les citoyens.

Avant même les élections régionales à l’Est, l’Allemagne se dote d’un nouveau parti. Les membres de l’Union des valeurs affiliée à la CDU souhaitent fonder un parti. 20/01/2024 | 1:02 minutes


L’Office fédéral pour la protection de la Constitution peut-il surveiller Maaßen ?

Si l’Office pour la protection de la Constitution confirme qu’il existe des motifs suffisants de soupçons, il peut également recourir à des mesures secrètes pour obtenir des informations, comme la surveillance téléphonique ou la surveillance. « Si l’on supposait que Maaßen était effectivement un objet d’observation, l’Office fédéral disposerait même de moyens de renseignement contre son ancien présent dans le cadre de la proportionnalité et il serait probablement également nommé dans le rapport pour la protection de la Constitution », explique Markus Ogorek.

Maaßen peut-il agir contre une observation ?

Si Maaßen est considéré comme un objet d’observation, il peut intenter une action en justice devant le tribunal administratif de Cologne. Dans ce cas, le tribunal vérifierait si les preuves d’activités extrémistes étaient suffisantes pour observer Maaßen.

Samuel Kirsch fait partie de la rédaction de ZDF Law & Justice.

Près de Potsdam, des responsables politiques de l’AfD ont discuté de projets de « remigration » avec des extrémistes de droite. Le débat sur une interdiction a été relancé. Selon ZDFheute, en direct. 01/11/2024 | 30:36 minutes






ttn-fr-39