Berlin (dpa) – Après les mauvaises décisions de l’arbitre lors du week-end de Bundesliga, les critiques se multiplient – également contre la Fédération allemande de football.
L’ancien arbitre de haut niveau Manuel Graefe attribue les erreurs à des années de mauvais développement au sein de la DFB et appelle à un « redémarrage ». Le joueur national record Lothar Matthäus suggère d’anciens footballeurs professionnels comme soutien à l’assistant vidéo après « des décisions qui ne sont plus si faciles à accepter ». La DFB elle-même avait reconnu les erreurs commises par les arbitres lors de deux matchs.
Gräfe : « Il est temps de poser la question de la responsabilité »
Samedi, le rôle de l’assistant vidéo en Bundesliga a de nouveau suscité des critiques. Dans le meilleur match entre le FC Bayern et le Borussia Dortmund (3-1), VAR n’est pas intervenu après que Benjamin Pavard ait commis une faute sur le professionnel du BVB Jude Bellingham depuis le point de penalty. Lors de la victoire 2-1 du 1. FC Union au RB Leipzig, l’assistant vidéo a signalé un coup de pied de Nordi Mukiele de Leipzig contre Niko Gießelmann de Berlin, mais l’arbitre n’a pas revu sa décision. Le responsable du projet de preuve vidéo, Jochen Drees, a expliqué lundi dans une annonce de la DFB que les mauvaises décisions avaient été prises dans les deux cas.
Le chef des arbitres de la DFB, Lutz-Michael Fröhlich, a quant à lui rendu les arbitres responsables avant la finale de la saison. « Nous allons travailler encore plus intensément avec les arbitres lors des trois dernières journées de préparation et signaler les sources d’erreur possibles, mais surtout pour leur donner la paix et la sécurité pour leurs missions de jeu », a déclaré Fröhlich.
« Il est temps, après que la DFB ait conduit structurellement et personnellement l’arbitrage contre le mur pendant douze ans, de poser la question de la responsabilité », a écrit Graefe dans un commentaire invité dans le journal « Bild » et a ajouté : « Si c’est dans un club ou si c’est ne travaille pas dans une entreprise pendant des années, à un moment donné, le niveau de la direction sera à juste titre tenu pour responsable. »
Les arbitres sont organisés dans une GmbH externalisée depuis le 1er janvier. Le chef de l’arbitrage Lutz Michael Fröhlich est responsable du domaine « sport et communication », tandis que le chef du département Florian Götte est responsable de la « gestion et organisation ». La DFB est l’actionnaire majoritaire avec 51%, la Ligue allemande de football est également actionnaire.
Gräfe : « Le principe de performance passe au second plan »
Il y avait tout simplement trop de mauvaises décisions, dont certaines étaient clairement erronées, a déclaré Gräfe, qui a souligné : « Nous revoilà avec le principe de performance, qui est malheureusement resté longtemps derrière la direction des arbitres de la DFB. Auparavant avec les patrons Fandel et Krug, aujourd’hui avec Fröhlich, Meyer et Drees. » La DFB – et maintenant aussi la DFL – est nécessaire, car il est impossible que ce problème soit si grave pour la Bundesliga. « Les mauvaises décisions n’ont évidemment pas de conséquences nécessaires, car les gens préfèrent choisir les arbitres pour des postes ou des tâches en fonction d’aspects personnels, régionaux ou politiques. »
Le représentant de la DFB, Fröhlich, ne comprend pas les critiques massives de Graefe. « Nous sommes moins constructifs sur la façon dont un ancien arbitre utilise la discussion actuelle pour exprimer publiquement son opinion personnelle », a-t-il déclaré.
Gräfe, qui a dû arrêter sa carrière à l’été 2021 en raison de la limite d’âge et était donc en corps à corps avec la DFB, appelle à un « redémarrage sans ces influences politiques ». Le Berlinois de 48 ans propose l’engagement de l’ancien arbitre suisse Urs Meier, qui peut agir « de manière indépendante et axée sur la performance ».
Meier a réagi avec intérêt à la suggestion. « Je n’exclus pas cela ! Ce serait un travail qui me plairait. Le football allemand est très proche de moi », a-t-il déclaré au journal « Bild ».
Matthew amène d’anciens joueurs de football dans la conversation
Matthäus, cependant, pourrait imaginer que d’anciens footballeurs professionnels soient utilisés comme soutien. La proposition n’est pas nouvelle. « En tant qu’anciens footballeurs, nous pouvons mieux l’évaluer parce que nous sommes nous-mêmes dans ces situations depuis des années et savons à quoi cela ressemble quand vous êtes victime d’une faute ou d’une faute. Comment vous tombez, où le ballon se déplace quand ceci ou cela devant se produit . Et surtout, nous le voyons plus vite », a écrit Matthäus dans une colonne Sky. L’intuition des ex-footballeurs est différente dans de tels cas.
Fröhlich était ouvert à l’idée. « Nous sommes heureux d’accepter les suggestions constructives d’experts du football comme Lothar Matthäus et nous nous efforçons également d’échanger davantage avec d’autres experts du football, des joueurs actuels et anciens et des officiels de club », a-t-il déclaré. Il s’agit d’un complément important à l’échange régulier existant avec les clubs, que la DFB a récemment intensifié de manière significative.
Néanmoins, Matthäus s’oppose à nouveau à l’abolition de l’arbitre vidéo. Ce serait « un pas en arrière », a déclaré le champion du monde 1990 : « Je pense que l’essentiel est que plus de mauvaises décisions sont évitées qu’auparavant, et il y a encore place à l’amélioration. »
L’ex-collègue Merk contredit les critiques
Le triple arbitre mondial Markus Merk ne comprend pas les critiques acerbes de son ancien collègue Manuel Graefe à la DFB. Dans une interview avec le « Kölner Stadt-Anzeiger », Merk a accusé Gräfe d’autres motifs pour ses déclarations. « Son approche est basée sur un niveau personnel depuis des années. Il profite de chaque occasion pour faire progresser un niveau factuel », a déclaré Merk : « Personne ne devrait prétendre dire que si vous l’aviez davantage considéré, le monde du football serait meilleur. un. Et c’est essentiellement son argument.
Merk, 60 ans, appelle quant à lui à une plus grande concentration sur les principaux arbitres sur le terrain en vue des discussions sur les assistants vidéo en Bundesliga. « Il ne peut pas être simplement l’agent d’exécution de l’assistant vidéo », a déclaré Merk. « Vous devez former les arbitres pour qu’ils puissent à nouveau mieux faire leur travail principal : avoir la responsabilité principale sur le terrain. »