Cet été, le Norvégien Antonio Nusa, 18 ans, échangera le Club de Bruges contre le Brentford FC et la Premier League pour un montant record de 37 millions d’euros – bonus inclus. Jamais auparavant un joueur du championnat belge n’avait gagné autant. Le journaliste sportif Hans Vandeweghe explique.
Antonio Nusa était connu comme l’un des meilleurs talents de notre ligue. Pourquoi part-il à la fin de la saison ?
Hans Vandeweghe : « Parce qu’ils gagnent beaucoup d’argent en échange ! Mais aussi parce qu’il était en fait un peu trop bon pour la Belgique, et il rayonnait de ça. Il est entré plus souvent qu’à ses débuts au Club, mais surtout au début, on pouvait voir qu’il arrivait toujours sur le terrain avec beaucoup d’enthousiasme. Il était clair qu’il avait du talent et d’autres clubs l’ont bien sûr vu et s’en souviennent.
« De plus, le Club de Bruges est désormais devenu le meilleur supermarché du football belge, certainement pas Wibra. Ils ne doivent donc pas vendre à bas prix et peuvent attendre d’obtenir le bon prix. Ils savent aussi au Club qu’à long terme, ils n’obtiendront moins que s’il reste plus longtemps, car il attirera alors moins l’attention. C’est donc un choix logique.
Le Brentford FC n’est pas exactement le plus grand club de Premier League : pourquoi mettent-ils autant d’argent sur la table pour ce transfert ?
« Ils ont juste l’argent. Brentford reçoit au moins autant d’argent de la télévision que l’ensemble de la Jupiler Pro League belge réunie, ce montant ne constitue donc pas un problème pour eux. De plus, ils tentent de lier Nusa au club comme une sorte de diamant de croissance, afin de pouvoir ensuite le revendre avec une valeur ajoutée.
« Cela semble logique, mais tout ce trafic d’êtres humains est la perversion ultime du football. Le club a acheté Nusa pour beaucoup d’argent en Norvège, maintenant ils l’ont vendu pour encore plus d’argent à un club anglais, et ils essaieront bientôt de le vendre pour beaucoup plus d’argent à un club au sommet de la chaîne alimentaire, comme les meilleurs joueurs de la Premier League ou de Barcelone ou du Real Madrid.
A 37 millions d’euros, c’est un montant record pour un joueur partant. Nusa vaut-il également ce montant ?
« Personne ne vaut vraiment ce montant, c’est ridicule. Mais vu les sommes versées actuellement et vu son talent, oui. Je serais surpris s’il ne réussissait pas.
« Il aurait peut-être été plus facile d’y arriver s’il était allé dans un plus grand club. En revanche, on ne peut pas être sûr qu’il soit capable de suivre le parcours de Jérémy Doku dans un club comme Manchester City. Au moins, elle avait encore la concurrence française légèrement inférieure en tant que station intermédiaire.
« Dans tous les cas, Nusa aura l’opportunité de jouer pour faire ses preuves. Un club ne paie pas de telles sommes et met immédiatement ce joueur sur le banc. Ce sera donc à lui de montrer qu’il peut encore s’améliorer.
N’est-il pas frappant qu’Anvers ait reçu plus de 10 millions d’euros de moins pour Arthur Vermeeren, le jeune joueur de la compétition belge ? Pendant qu’il va dans un plus grand club.
« Il existe des différences importantes entre les deux. Avant tout, le Club de Bruges a tout simplement une meilleure réputation qu’Anvers.
« De plus, le Club n’était pas du tout pressé avec le transfert de Nusa. Anvers, en revanche, a eu et continue d’avoir d’énormes problèmes. On parle souvent de problèmes de trésorerie à Anvers, mais ce n’est pas le cas. Le problème de ce club est qu’il y a structurellement plus de dépenses que de revenus. Vous serez puni pour cela à long terme. En tirant profit d’Arthur Vermeeren, ils n’équilibrent ce solde que temporairement. Car en vous débarrassant de Vermeeren, vous ne réduisez pas immédiatement les coûts fixes.
« L’Atlético Madrid disposait donc également d’un avantage dans les négociations, compte tenu des difficultés financières d’Anvers. »
Nusa est encore un autre pionnier qui va bientôt partir. A quel point tous ces transferts sont-ils regrettables pour la compétition belge ?
« Très malheureux, en effet. Cela peut ressembler à du journalisme de tableau d’affichage, mais Gand en a atteint un sur six depuis le départ de Malick Fofana et Gift Orban. Anvers n’est plus en mesure de battre Eupen sur son propre terrain maintenant que Vermeeren est parti, même s’ils ont également été un peu malchanceux. Et l’année dernière, Genk n’a pas joué les champions car ils avaient vendu Paul Onuachu cet hiver.
« Mais ce sont nos clubs. La finalité du football belge semble à première vue divertir les supporters, mais ils se laissent tromper. Le véritable objectif final de notre ligue est le trafic d’êtres humains avec des joueurs bon marché, notamment en provenance d’Afrique. C’est le seul objectif de tous ces clubs.
« Ces joueurs sont mis dans une vitrine, la compétition, et cette vitrine est censée procurer du plaisir aux gens. Mais le plaisir a disparu pour un supporter gantois depuis le départ de ces deux joueurs, tout comme pour le supporter anversois qui aimait regarder Vermeeren jouer. Et les supporters de Genk ont dû se sentir extrêmement trompés l’an dernier en voyant partir leur meilleur buteur.
« Même si je dois aussi dire que Club avec Nusa est une autre histoire. Il ne partira que cet été. Le Club n’a rien perdu en qualité suite au départ de Nusa. Il a été amené avec beaucoup de parcimonie et a également joué en mode économique. Contrairement aux clubs mentionnés précédemment, les supporters du Club de Bruges n’en souffriront pas.»