Papa a cassé un couteau dans l’œil du cambrioleur alors qu’il le poignardait à mort, selon le tribunal

Un père a cassé un couteau dans l’œil du cambrioleur alors qu’il le poignardait à mort, a déclaré un tribunal.

Le meurtre a eu lieu lorsque Karl Townsend et son demi-frère Jamie Cunningham seraient allés affronter trois intrus au domicile de Townsend.

Les procureurs affirment que le couple s’est armé de couteaux et s’est précipité vers la maison après avoir été alerté de l’effraction par la sonnette Ring de la propriété.

L’accusation allègue que Townsend « a prétendu qu’il croyait que son partenaire et son enfant étaient en danger » pour justifier le meurtre à son domicile de Halewood, dans le Merseyside.

Townsend aurait plongé un couteau dans le nerf optique gauche de Jordan Brophy, laissant la lame cassée incrustée dans son cerveau.

Liverpool Crown Court a entendu comment il l’avait également poignardé à la tête et au bras.

Townsend est revenu plus tard et aurait poignardé M. Brophy dans la veine jugulaire, rapporte le Liverpool Echo.

Les jurés ont entendu comment la deuxième attaque contre le « sans défense » de 31 ans était « par vengeance ou punition ».

Townsend aurait poignardé M. Brophy à travers l’œil, laissant la lame cassée incrustée dans son cerveau
(

Image:

Écho de Liverpool)

Richard Pratt, cr, poursuivant, a déclaré que Townsend ne contestait pas la cause de la mort de M. Brophy.

Aujourd’hui, il a allégué que Townsend savait que sa partenaire Amelia Rigby et leur fils de trois ans n’étaient pas à la maison, car il lui avait téléphoné.

Des images de vidéosurveillance ont montré M. Brophy, ainsi que deux autres intrus inconnus et un chauffeur « escapade », arrivant sur Beechwood Avenue dans une Mercedes Classe A noire le 29 octobre de l’année dernière.

M. Brophy a été vu dans les images en train de grimper par-dessus une porte latérale à 18h33.

M. Pratt a suggéré à M. Brophy de vérifier que la maison était vide, avant d’utiliser une pierre pour briser une fenêtre de porte latérale et entrer avec deux complices.

À ce moment-là, Mme Rigby marchait plus loin dans la rue, avec son enfant et son chien.

M. Pratt a déclaré que Townsend serait « naturellement soucieux » de vérifier leur sécurité.

Il a déclaré que Townsend avait appelé Mme Rigby à 18 h 35 pendant 19 secondes, avant qu’elle ne s’éloigne « de son domicile et de toute menace de danger ».

Il a déclaré: « Karl Townsend, comme vous l’entendrez, devait prétendre, et peut en effet au cours de ce procès encore prétendre que l’accusation dirait, qu’il croyait que son partenaire et son enfant étaient dans la maison et en danger. »

Le QC a ajouté: « Vous pensez peut-être qu’il est aveuglément évident qu’à la fin de cet appel téléphonique, il savait qu’elle n’était pas à la maison et plus que cela, elle savait qu’elle ne devait pas rentrer chez elle. »

M. Pratt a déclaré que Townsend et Cunningham, 23 ans, se sont précipités vers la maison, non pas « pour protéger » leur famille, mais dans « un autre but ».

Il a suggéré que des images de vidéosurveillance montraient que les deux frères étaient armés de couteaux.

Townsend et Jamie Cunningham nient le meurtre
(

Image:

Liverpool Echo WS)

Le procureur a déclaré qu’il n’y avait aucune image de l’intérieur de la maison.

Vingt-quatre secondes après l’entrée des frères, les cambrioleurs sont sortis par la porte latérale.

Sur des images diffusées au tribunal, on pouvait entendre M. Brophy crier: « Je ne vois pas. » M. Pratt a déclaré qu’un cambrioleur portait ce qui semblait être un couteau.

La voiture de Townsend aurait quitté la rue et il a appelé un homme du nom de Michael Williams pendant deux minutes.

M. Pratt a affirmé que l’appel avait été passé moins d’une minute après que Townsend avait « infligé de graves blessures » à M. Brophy et « à un moment où il prétendait être préoccupé par le bien-être de son partenaire et de son enfant ».

Au milieu de l’appel, la voiture de Townsend est revenue et est entrée en collision avec un mur à l’extérieur d’une autre maison, ont entendu les jurés.

M. Pratt a déclaré qu’une voix masculine pouvait être entendue crier ce que l’accusation a qualifié de « tête de merde ».

Il a déclaré: « La défense vous invite à considérer que les mots criés sont les mots » tirez-lui « . »

M. Pratt a déclaré au jury que les associés de M. Brophy avaient tenté de le faire monter dans leur voiture, mais il s’était accroupi derrière un mur de jardin.

Il a suggéré que quelqu’un puisse être entendu sur les images de vidéosurveillance pour dire: « Qui était-ce? »

Le QC a suggéré que Townsend « s’adressait à Jordan Brophy et l’accusait d’avoir cambriolé sa maison ».

Il a ajouté: « En effet, nous disons que vous devriez pouvoir entendre ses mots » regarde, dis-moi garçon ou je te tue « . »

M. Pratt a déclaré que la défense n’acceptait pas que cela puisse être entendu.

La voisine Rachel Blaney a appelé le 999 et a décrit avoir vu « Karl » frapper un homme « épinglé » contre une voiture de l’autre côté de la route.

M. Pratt a déclaré: « Si son récit est correct, il ne peut y avoir de question sérieuse de légitime défense. »

Officiers légistes sur les lieux à Halewood, Merseyside
(

Image:

Écho de Liverpool)

Le procureur a déclaré: « Il n’a pas simplement reçu de coups de poing. Il a été poignardé à plusieurs reprises. Il n’était pas armé et sans défense.

« Il a également été grièvement blessé. Il ne représentait, disons-nous, aucun danger sérieux pour qui que ce soit – encore moins pour un homme avec un couteau à la main, même si le couteau avait déjà été cassé. »

Le frère des accusés, Sean Townsend junior, a appelé le 999 à 18 h 41 pour dire que la maison de son frère avait été cambriolée et qu’il s’y rendait.

Quand il est arrivé, l’appel était toujours connecté.

M. Pratt a déclaré: « On entend Cunningham dire que » lorsque nous sommes sortis de la maison, il y en avait trois qui nous couraient dessus, mais nous avons dû courir pour remonter dans la voiture, faire demi-tour, faire demi-tour.

« Alors que nous avons fait marche arrière pour récupérer Amelia, nous l’avons vu saigner du visage, alors nous savions que c’était lui qui était dans la maison, alors nous l’avons écrasé et l’avons traversé avec la voiture, ouais celle là-bas, la voiture coincé dans la boue’. »

Il a déclaré que Mme Rigby avait déclaré: « Ils devaient savoir que j’étais sorti – imaginez si j’étais là-dedans. » M. Pratt a déclaré que Cunningham n’avait pas répondu « mais nous pensions que vous étiez dans la maison Amelia » ou « quelque chose comme ça ».

Le QC a déclaré: « Dans ce moment peut-être sans surveillance, Jamie Cunningham révèle qu’il faisait vraiment partie de ce qui était arrivé à Jordan Brophy. »

M. Pratt a déclaré au jury que Townsend s’était rendu à Pendleton Green, à proximité, où la police avait ensuite découvert une plaque d’immatriculation cassée dans un buisson.

Les procureurs affirment que Townsend « a prétendu qu’il croyait que son partenaire et son enfant étaient en danger »
(

Image:

Écho de Liverpool)

Recevez toutes les dernières nouvelles envoyées dans votre boîte de réception. Inscrivez-vous à la newsletter gratuite de Mirror

Le procureur a déclaré: « Pourquoi cet homme choqué, qui n’a fait que se défendre, ressentirait-il le besoin de se débarrasser d’une plaque d’immatriculation cassée? »

M. Pratt a déclaré à 19 h 24 que Townsend avait appelé le 999 pour déposer « sa propre plainte ».

Il a déclaré: « En termes simples, l’accusation est qu’il ment entre ses dents. »

Le jury a entendu Townsend dire à l’opérateur « Je viens d’être attaqué dans ma maison par trois gars » et dire qu’un intrus « pointait » un couteau sur lui.

Il a allégué qu’un intrus avait dit « f *** off Karl » et « va-t’en maintenant ou je vais te poignarder » et il a fini par « se rouler par terre en se battant » et en frappant l’un d’eux.

Il a dit: « J’ai été coupé et il a été coupé aussi. »

M. Pratt a déclaré: « Ce qu’il avait décrit finissait par se battre avec l’un d’eux.

« La réalité était qu’il avait poignardé à plusieurs reprises Jordan Brophy et provoqué sa mort. »

Lorsqu’ils ont été arrêtés et interrogés, Townsend et Cunningham ont fait des déclarations préparées.

Townsend a déclaré qu’il avait pris connaissance d’un « cambriolage en cours » au domicile de Mme Rigby.

Il a déclaré : « Craignant pour sa sécurité et celle de mon fils, je me suis rendu à l’adresse. J’ai ouvert la porte et j’ai été accueilli par des cambrioleurs qui portaient des armes.

« Une altercation a eu lieu entre nous. Toute action entreprise par moi n’a jamais été que pour me défendre, ma famille et la propriété. »

Cunningham a déclaré aux officiers: « Nous ne savions pas si le partenaire de Karl et son fils de trois ans étaient dans la maison. »

Il a dit avoir vu trois hommes masqués, tous « tenant des couteaux », et l’un d’eux a eu une altercation avec Townsend, avant que lui et son frère ne s’enfuient. Il a ajouté: « Je n’ai utilisé aucune arme. »

Townsend et Cunningham, tous deux de Penmann Crescent, nient le meurtre et la possession d’un article à lame.

Le procès se poursuit.



ttn-fr-67