Objectifs du boycott : Protéger la liberté artistique, se concentrer sur la lutte contre l’antisémitisme et combattre le racisme structurel.
L’appel au boycott des institutions culturelles allemandes a récemment émergé sous le nom de « Strike Germany ». Le déclencheur de cette situation est que l’Allemagne se comporte trop favorablement à Israël et exerce ainsi une discrimination à l’égard du peuple palestinien. Mais que demande exactement la campagne et comment doit-elle fonctionner ?
Appel à dénoncer la suppression de l’opinion et de la solidarité
Créé il y a quelques jours le site « Strike Germany », qui appelle les artistes du monde entier à prendre position contre les institutions culturelles allemandes et donc contre la répression de l’opinion et de la solidarité dans le pays. Il déclare explicitement : « C’est un appel à rejeter la politique McCarthy des institutions culturelles allemandes, qui supprime le droit à la liberté d’expression, en particulier la solidarité avec la Palestine. STRIKE ALLEMAGNE prive les institutions culturelles allemandes de leur travail et de leur présence. Tant que les conditions ci-dessous ne seront pas remplies, la participation aux festivals, panels et expositions sera retirée.
On ne sait pas exactement qui est derrière cette campagne – mais on soupçonne qu’il s’agit d’un groupe du mouvement BDS – le mouvement de boycott contre Israël. Cependant, tous les signataires sont visibles. On y retrouve également quelques personnalités connues dans une liste qui compte désormais plus de 1 000 noms. Parmi eux se trouve la lauréate du prix Nobel de littérature Annie Ernaux, qui a récemment dû se défendre contre des accusations d’antisémitisme en raison de ses positions à l’égard d’Israël. La liste comprend également la musicienne parisienne Yasmine Hamdan et l’actrice Indya Moore.
Qu’exige concrètement « Strike Germany » ?
La campagne énonce essentiellement trois objectifs : protéger la liberté artistique, se concentrer sur la lutte contre l’antisémitisme et lutter contre le racisme structurel. Ils ont défini des exigences détaillées pour chacune de ces valeurs.
1. Protéger la liberté artistique
Critique:
Le site Internet Culture Strike note que « les travailleurs culturels seraient ciblés en raison de leur position sur la Palestine/Israël » et que « les institutions culturelles surveilleraient les médias sociaux, les pétitions, les lettres ouvertes et les déclarations publiques pour exprimer leur solidarité avec la Palestine » pour exclure ceux qui ne le font pas clairement. s’engager envers l’Allemagne et Israël.
Aide financière:
« STRIKE GERMANY exige que les institutions culturelles refusent de contrôler la politique de leurs artistes et insistent plutôt sur leur autonomie par rapport à la politique de l’État, invitent au discours critique et autorisent la dissidence. Ils doivent protéger le droit fondamental à la liberté artistique, y compris les droits à la liberté d’expression, à la liberté d’association et à la participation à la vie culturelle.
2. Focus sur la lutte contre l’antisémitisme
Critique:
« Strike Germany » critique le fait que la définition de l’antisémitisme de l’Alliance internationale pour la mémoire de l’Holocauste (IHRA) soit utilisée pour assimiler automatiquement la critique de l’État d’Israël à l’antisémitisme et ainsi censurer toute expression critique.
Aide financière:
« STRIKE GERMANY exige que les institutions culturelles adoptent les lignes directrices plus précises de la Déclaration de Jérusalem sur l’antisémitisme (JDA), rédigée en réponse à l’IHRA. Les institutions culturelles doivent s’appuyer sur la JDA pour contrer le climat répressif sanctionné par l’ambiguïté de l’IHRA et concentrer la lutte contre l’antisémitisme.
3. Combattre le racisme structurel
Critique:
Sur ce point, le site s’adresse clairement aux lois anti-BDS votées en 2019, qui excluaient un boycott d’Israël au profit de l’Allemagne. Ils expliquent que ces droits seraient désormais utilisés et entraîneraient automatiquement l’oppression des groupes marginalisés. Cela contribue désormais à une augmentation de la répression anti-palestinienne, du racisme anti-arabe et de l’islamophobie.
Aide financière:
« STRIKE GERMANY exige que les institutions culturelles allemandes s’engagent à renverser la résolution anti-BDS et à combattre de manière égale toutes les formes de racisme et d’intolérance. »
Les effets de la grève culturelle jusqu’à présent
Certaines personnalités publiques et politiques comme lui se sont déjà prononcées L’historienne Uffa Jensen, Wolfgang Benz, ancien directeur du Centre de recherche sur l’antisémitisme et Claudia Roth des Verts À propos de « Strike Germany », la grève n’a eu jusqu’à présent que peu de conséquences réelles. La scène techno berlinoise, ou plutôt berghainienne, est actuellement la plus touchée. Le club travaille en étroite collaboration avec des travailleurs culturels des États-Unis, d’Angleterre, d’Amérique latine et de France, dont certains ont maintenant été refusés. La raison du rejet de ce lieu de renommée internationale est qu’il a désinvité DJ Arabian Panther en raison de sa « position pro-palestinienne ».
L’artiste britannique Ghostpoet a publié une déclaration détaillée expliquant pourquoi il considère cette frappe comme « malavisée », même s’il est clairement engagé à Gaza. En cela, il explique Instagramqu’il ne soutient pas non plus « le soutien impardonnable de l’Allemagne à la campagne génocidaire d’Israël contre les Palestiniens », mais que « frapper l’Allemagne » n’obtiendra pas les résultats escomptés.
Post Instagram de Ghostpoet :
Selon lui, les mauvaises personnes finiraient par payer pour les crimes du gouvernement allemand, ce qui ne peut pas être le but d’une grève. Les grévistes ne seront pas non plus soutenus financièrement, politiquement, juridiquement et logistiquement, mais devront supporter eux-mêmes tous les coûts, ce qui irait à l’encontre du but d’une grève. Il conclut : « En fin de compte, ce sera une grève contre les travailleurs, pas contre le gouvernement allemand ; une performance de pureté morale individuelle conçue pour les médias sociaux et qui ne produit aucun résultat concret.