Selon Jochen Drees, l’assistant vidéo Marco Fritz aurait dû intervenir après la scène controversée dans la surface de réparation lors du match de tête entre le Bayern Munich et le Borussia Dortmund (3-1).
C’est ce qu’a déclaré le chef de projet pour les preuves vidéo de la Fédération allemande de football (DFB) dans une interview sur “dfb.de”. L’arbitre Daniel Siebert avait auparavant admis une erreur.
“Même si le joueur Pavard touche le ballon à la fin du duel, cela ne doit pas être considéré comme jouer le ballon au sens propre, car le contact du ballon est plus accidentel et résulte du mouvement d’écart antérieur”, a déclaré Drees : “Il est également pertinent qu’il fasse tomber l’adversaire de Dortmund en premier dans cette situation. Cela peut également être montré en images, de sorte que l’assistant vidéo aurait dû intervenir ici.”
Alors que le score était de 2-1 pour Munich, Benjamin Pavard avait fait tomber le professionnel du BVB Jude Bellingham à la 59e minute du match, mais le coup de sifflet de penalty n’a pas eu lieu.
Dans l’analyse de la 31e journée de Bundesliga, Drees a reconnu une autre erreur dans le match entre le RB Leipzig et l’Union Berlin (1-2). Selon Drees, il aurait dû y avoir un penalty après que Nordi Mukiele ait commis une faute sur Niko Gießelmann de Berlin. L’arbitre Daniel Schlager a reçu un pourboire du VAR Markus Schmidt – mais est resté fidèle à sa décision.