La modification des lois sur le droit d’auteur peut entraîner des défis et des menaces potentielles pour l’industrie de l’IA, car les problèmes d’utilisation et de propriété des données limitent l’utilisation des modèles d’IA.
L’accès à des ensembles de données vastes et diversifiés est essentiel au développement de l’IA, et les limites d’utilisation des données peuvent entraver les progrès. Un procès intenté par le New York Times contre OpenAI et Microsoft pour violation du droit d’auteur n’est que le début d’une bataille autour des œuvres publiées utilisées comme base des technologies d’IA.
Selon un article récent de Reuters, la montée en puissance de l’intelligence artificielle générative, impulsée par des sociétés soutenues par Microsoft telles qu’OpenAI, Meta Platforms et Midjourney, a conduit à un certain nombre de litiges en matière de droits d’auteur. Celles-ci ont été initiées par des créateurs de contenu qui affirment que le succès de l’intelligence artificielle dépend de leurs œuvres originales. Cela devrait entraîner des changements importants dans la loi américaine sur le droit d’auteur en 2024.
Jusqu’à présent, les entreprises technologiques ont défendu leurs pratiques en arguant que la formation à l’IA est comparable à l’apprentissage humain et est considérée comme un « usage équitable », selon Reuters.
Même si les juges sont sceptiques quant aux poursuites fondées sur le contenu de l’IA, la question de savoir si les entreprises d’IA violent les droits d’auteur lorsqu’elles alimentent leurs systèmes avec des données lues sur Internet n’a pas encore été clarifiée.
Considérations sur « l’utilisation équitable »
Les systèmes d’IA peuvent utiliser du matériel protégé par le droit d’auteur existant pour créer de nouvelles œuvres modifiées. Déterminer ce qui constitue une « utilisation équitable » peut être subjectif et sujet à des litiges.
Biais
Lorsque les modèles d’IA sont alimentés par des ensembles de données biaisés contenant du matériel protégé par le droit d’auteur qui reflète des préjugés sociétaux, les algorithmes qui en résultent peuvent perpétuer ou renforcer ces préjugés. Cela pourrait soulever des préoccupations juridiques et éthiques et avoir un impact sur la réputation du secteur et sur le contrôle réglementaire.
Violations involontaires des droits
Les algorithmes d’IA peuvent générer par inadvertance du contenu qui viole les droits d’auteur existants. Il peut être difficile de déterminer l’intention dans les œuvres générées par l’IA, ce qui rend difficile la distinction entre les violations involontaires et les actes intentionnels.
Modification de la réglementation
L’évolution des lois et réglementations sur le droit d’auteur peut nécessiter un ajustement constant de la part des développeurs d’IA. Se conformer aux lois régionales et internationales peut s’avérer difficile, d’autant plus que le paysage juridique de l’intelligence artificielle continue d’évoluer.
Les défis dans le cas des sources ouvertes
La communauté IA s’appuie souvent sur des frameworks open source et sur le développement collaboratif. Équilibrer les restrictions en matière de droits d’auteur avec les principes de la collaboration open source peut conduire à des conflits et à des incertitudes juridiques.
Relever ces défis nécessite un équilibre entre la protection de la propriété intellectuelle et la promotion de l’innovation. Le cadre juridique doit évoluer pour prendre en compte les aspects uniques de la technologie de l’IA et garantir que le secteur puisse évoluer tout en préservant les droits des créateurs de contenu et des propriétaires de données.
Cet article a été initialement publié sur FashionUnited.uk. Traduit et édité par Simone Preuss.