Ils sont encore cinq, les républicains qui, apparemment contre leur bon sens, espèrent vaincre l’ancien président Donald Trump lors des primaires. L’important est de ne pas se tromper sur les sondages nationaux.
En fait, un simple coup d’œil aux sondages devrait suffire pour s’en rendre compte : Donald Trump sera le challenger républicain du président démocrate sortant Joe Biden le 5 novembre. Avec plus de 61 pour cent en moyenne, contre à peine 11 à 12 pour cent pour ses plus proches poursuivants, Trump dispose de pas moins de 50 points d’avance. Un écart qui n’a jamais été aussi grand dans l’histoire politique américaine récente, et encore moins que n’importe qui pourrait le combler dans des circonstances normales lors des primaires.
Seulement, ce ne sont pas des circonstances normales. De nombreuses poursuites pénales seront intentées contre Trump dans les semaines et les mois à venir. De plus, il n’est pas encore sûr que Trump soit autorisé à participer aux primaires dans tous les États. Dans le Colorado et le Maine, il a déjà été décidé d’interdire Trump du scrutin en raison d’un vieil article constitutionnel du XIXe siècle. Le Tribunal fédéral se penchera probablement sur la question.
Pourtant, la controverse semble seulement donner plus de munitions à Trump dans sa lutte contre « l’État profond », le « système » de Washington qui, selon lui et ses partisans, mène une chasse aux sorcières et ne cherche qu’à s’en débarrasser. de lui. pour remporter une nouvelle victoire électorale. La question ouverte est de savoir comment les électeurs centristes républicains réagiront à cette situation : conserveront-ils toujours leur confiance en Trump, ou parieront-ils leur argent sur l’un des cinq candidats alternatifs ?
Propre dynamique
Ce qui joue quelque peu en faveur de ces cinq challengers, c’est que les sondages nationaux aux États-Unis ne disent pas grand-chose, et certainement pas sur la dynamique propre des primaires. Ceux-ci se déroulent par État et commencent lundi avec le caucus de l’Iowa. Une semaine plus tard, le cirque électoral s’arrête dans le New Hampshire pour la première véritable primaire.
Ce sont sur ces deux États que se concentre actuellement toute l’attention, même si ensemble ils représentent moins de 2,5 pour cent de tous les délégués républicains qui choisiront le candidat final lors du congrès du parti. Le terrain de jeu républicain actuel pourrait donc être complètement différent à la fin de ce mois. Un mauvais score, voire pire que prévu, peut faire jeter l’éponge, tandis qu’un résultat meilleur que prévu, ne serait-ce qu’une deuxième ou une troisième place, peut créer l’élan nécessaire.
À première vue, l’Iowa semble être un coup de circuit pour Donald Trump. Selon les derniers sondages recueillis par le site spécialisé FiveThirtyEight.com, Trump obtient une moyenne de 51 pour cent dans cet État du Midwest. La bataille la plus passionnante semble se dérouler dans le sillage lointain de Trump : qui viendra en deuxième position, et pourra ainsi être le premier à se présenter comme la seule alternative viable à l’ex-président ?
Deux hommes politiques s’affrontent depuis des semaines pour cette place convoitée : Ron DeSantis, gouverneur de Floride, a longtemps semblé être le meilleur challenger de Trump, après son excellent score dans son État d’origine lors des élections de mi-mandat de 2022. Et bien que sa star En baisse depuis plusieurs mois, il s’est maintenu à environ 18 pour cent ces dernières semaines.
Mais ces dernières semaines, Nikki Haley, ancienne gouverneure de Caroline du Sud et ex-ambassadrice des États-Unis auprès des Nations Unies, a également fait son apparition. Haley se porte bien, en particulier parmi les républicains modérés, en tant qu’alternative « décente » à Trump, avec qui elle a également 26 ans de différence. L’argument de ses partisans est qu’elle pourrait également faire appel à certains démocrates qui considèrent Biden trop vieux pour un nouveau mandat. De tous les « affrontements » virtuels entre un candidat républicain et Biden, Haley l’emporte effectivement avec la plus grande marge que l’actuel président dans tous les sondages électoraux.
Haley, la fille d’immigrés indiens, est actuellement interrogée à un peu moins de 16 pour cent, mais un examen de ses budgets de campagne montre qu’elle souhaite sérieusement dépasser DeSantis. Haley et ses partisans avaient déjà réservé pas moins de 5,4 millions de dollars en publicités télévisées dans l’Iowa début janvier, contre “seulement” 942 000 dollars pour DeSantis, selon les données de l’analyste marketing AdImpact. Trump a également parié « seulement » 1,2 million de dollars.
Pour Haley, il s’agit surtout de se positionner dans l’Iowa pour les élections d’une semaine plus tard dans le New Hampshire. Avec 30 pour cent contre « seulement » 42 pour cent pour Trump, les étoiles sont légèrement plus favorables à Haley. Cela lui a coûté beaucoup d’argent : jusqu’à la mi-décembre, Haley et les groupes militants derrière elle ont dépensé pas moins de 18 millions de dollars en publicité télévisée dans l’État, soit plus que le budget de tous les autres candidats réunis. Avec 6,5 millions de dollars contre 3,6 millions pour Trump, elle a également misé sur des enjeux élevés en janvier.
De plus, Haley espère bénéficier du fait que les électeurs qui ne sont pas inscrits comme républicains sont également autorisés à voter aux primaires, ce qui pourrait encourager une partie des électeurs centristes à la choisir. Le gouverneur républicain de l’État, Chris Sununu, la soutient déjà. Avec l’élan possible du New Hampshire, Haley espère pouvoir se rendre dans son État d’origine, la Caroline du Sud, où la quatrième primaire est prévue le 24 février.
Haley pourrait également bénéficier du soutien dans le New Hampshire de son concurrent Chris Christie, ancien gouverneur du New Jersey et critique notoire de Trump, actuellement sondé à environ 11 pour cent dans l’État. Dans l’Iowa, Christie a à peine 4 pour cent, donc Haley peut espérer qu’il abandonnera d’ici là et qu’elle pourra lui voler ses électeurs.
Pourtant Christie semble certainement vouloir attendre le New Hampshire avant de tirer ses conclusions : Le New York Times décrit la condition comme la condition « faire ou mourir » de Christie. Christie attaque également pleinement Haley à propos de son erreur en refusant de dire en décembre que l’esclavage était l’une des causes de la guerre civile américaine.
DeSantis ne semble avoir aucune chance dans le New Hampshire : il n’est interrogé qu’à 6 pour cent et n’a pas non plus fourni de budget de campagne ce mois-ci.
Pour deux autres candidats, l’affaire semble déjà perdue. Vivek Ramaswamy, l’investisseur grossier de 38 ans que l’on appelle parfois le Trump du millénaire, a semblé émerger l’été dernier comme une alternative plus jeune à l’ex-président. Mais avec à peine 5 pour cent dans les sondages, son étoile décline déjà considérablement. De nombreux électeurs pourraient le trouver un peu trop radical, puisque Ramaswamy souhaite abolir presque toutes les institutions gouvernementales, le FBI étant la première. Asa Hutchinson, ancien gouverneur de l’Arkansas, peut complètement oublier cela avec un taux de 0,5 pour cent.