Du coup, les Congolais ont également été autorisés à voter jeudi, après les nombreux problèmes techniques rencontrés lors des élections de mercredi. Est-ce possible?
Nadia Nsayi : « Les élections au Congo représentent un énorme défi logistique, dans un pays qui en a peu d’expérience. Ils voulaient désormais organiser des élections parlementaires, provinciales et locales le même jour. Ils ont coûté un milliard de dollars, mais il est vite apparu que le matériel électoral n’arrivait pas partout à temps.
« Les bureaux de vote ont ouvert jeudi et aucun ou un nombre insuffisant de personnes n’ont pu voter mercredi. Selon la Constitution, cela n’est pas possible. Nous attendons avec impatience les réactions de l’opposition et les premiers résultats de la Commission électorale nationale indépendante (Céni). Ils devraient fournir des résultats par bureau électoral, mais ils ne l’ont pas fait lors des élections précédentes.
«C’est pourquoi nous attendons également un aperçu de la commission électorale de la CENCO. Cette organisation faîtière des Églises protestante et catholique compte environ 25 000 observateurs dans les différentes provinces et je les considère fiables. Ils parlaient également d’irrégularités hier.
Cinq candidats de l’opposition, dont Denis Mukwege et Martin Fayulu, ont déjà demandé l’annulation des élections, mais est-ce possible ?
«Cela est déterminé par la Cour constitutionnelle. Cela pourrait prendre cette décision s’il y a trop de points d’interrogation. Mais on sait aussi que la commission électorale de la Céni est en réalité sous le contrôle du président sortant Tshisekedi, qui a également réformé la Cour constitutionnelle ces dernières années. Si les élections ne sont pas annulées, la question est de savoir comment faire accepter les résultats.»
La dernière fois, Martin Fayulu a reçu le plus de voix, mais l’autorité de Tshisekedi a toujours été acceptée dans le pays et à l’étranger.
« Oui, mais la situation était différente parce que vous aviez un président sortant, Kabila, qui ne pouvait plus être réélu. De plus, on craignait beaucoup que des violences n’éclatent. En fin de compte, tout le monde a accepté un changement de pouvoir pacifique, qui n’était pas nécessairement un changement de pouvoir démocratique.
« Pendant ce temps, Tshisekedi domine l’appareil d’État et est populaire auprès de la diaspora. D’un autre côté, la frustration augmente au sein de la population congolaise parce que des changements fondamentaux ne sont pas apportés. Et ce qui est également différent d’il y a cinq ans, c’est qu’il y a désormais un candidat comme Katumbi.
« L’ex-gouverneur de l’ancienne province du Katanga est non seulement populaire au Congo, mais il peut aussi se targuer d’un solide réseau international. Tshisekedi ne pourra rester au pouvoir que si les pays africains et la communauté internationale au sens large l’acceptent. L’Europe suit plutôt la voie, mais il est intéressant de voir ce que font les Américains.»
Quel que soit le vote des Congolais : le pays étranger décide-t-il du vainqueur ?
« Eh bien, si vous regardez l’histoire du Congo, je ne peux rien conclure d’autre que cela. Cela remonte aux premières élections après l’indépendance. Lumumba a gagné et un an plus tard, il était mort. Le fait que Mobutu soit resté au pouvoir pendant 32 ans était uniquement dû à la guerre froide, donc oui, encore une fois aux Américains.
« Sont-ils prêts à continuer à travailler avec Tshisekedi pendant encore cinq ans, ou osent-ils parier sur Katumbi ? Ils choisiront qui pourra le mieux leur donner accès à des minéraux comme le cobalt. Tshisekedi a tenté de jouer à la fois avec la Chine et les États-Unis. Si Katumbi ne choisit que les Américains, je n’exclus pas qu’ils lui préféreront. C’est bien sûr dramatique, car vous voulez que la voix des Congolais soit respectée.»
Nadja Nsayi rédigera une chronique quadrihebdomadaire pour ce journal à partir de janvier.