Le verdict de Bouterse est un hommage au courage et à l’indépendance des juges surinamais et à la persévérance des familles des victimes.
Après des années de litige, le Suriname a retenu son souffle mercredi face à la décision judiciaire la plus importante des 48 ans d’histoire du pays : l’ancien chef de l’armée et ex-président Desi Bouterse est condamné à vingt ans de prison pour son rôle de premier plan dans la planification et l’exécution. des meurtres de décembre 1982.
A l’époque, quinze hommes avaient été exécutés à Fort Zeelandia à Paramaribo. Ils étaient des opposants au régime militaire de l’époque dirigé par Bouterse. Le chef de l’armée a affirmé qu’ils voulaient organiser un contre-coup d’État et ont été abattus alors qu’ils fuyaient. Ses proches ont qualifié cela de « plus gros mensonge du siècle dernier ». Ils ont souligné à juste titre que « si nous ne réparons pas ce problème, quelque chose sera brisé à jamais ».
Le procès contre Bouterse a duré plus de seize ans. En tant que président, il se croyait invulnérable. Il a fait tout ce qu’il pouvait pour entraîner le processus. Il a également réclamé l’amnistie parce qu’il n’aurait été « que politiquement responsable ». Les juges n’ont pas été intimidés. Pas même si Bouterse a utilisé un langage menaçant et a rabaissé le tribunal. La cour martiale condamne Bouterse pour la troisième fois à une peine de prison de 20 ans. Après 41 ans, les proches survivants souhaitent que la sentence soit exécutée après une longue bataille juridique.
La question est de savoir si Bouterse sera immédiatement mis sous clé. Le ministère public a exigé son arrestation immédiate. La Cour n’est pas d’accord avec cela. Bouterse peut demander grâce au président. Dans ce cas, il y a toujours la Cour interaméricaine des droits de l’homme. Ce tribunal peut rejeter une grâce accordée. C’est déjà arrivé. Dans d’autres pays, la Cour conteste la grâce accordée aux dirigeants gouvernementaux condamnés.
Le gouvernement actuel du Suriname est nerveux à propos de cette décision. Le gouvernement s’attend à ce que des troubles éclatent. On craint que la décision du tribunal soit utilisée pour accuser le gouvernement d’être responsable de la pauvreté endémique, de la hausse de l’inflation et des prix élevés de l’essence. Le mauvais état de l’économie pourrait ébranler le sentiment que justice définitive a été rendue dans cette affaire importante. Néanmoins, en ce jour de décembre, le Suriname a rendu un énorme service à l’État de droit et donc à lui-même.