Cela fait une nouvelle fois sensation dans le processus Marengo. La décision des avocats pourrait entraîner de nouveaux retards dans le processus de liquidation de cinq ans, dont Taghi est le principal suspect. Le verdict était prévu pour fin février de l’année prochaine.
Taghi s’est retrouvé sans avocat en avril après l’arrestation de son avocate, Inez Weski. Weski est soupçonnée d’avoir transmis des messages de son alors client au monde extérieur. Selon le ministère public (OM), l’avocat faisait partie de l’organisation criminelle de Taghi.
Weski a presque immédiatement décidé d’abandonner la défense, après quoi Michael Ruperti s’est avancé début juin. Il a déclaré au nom de Taghi qu’il se chargerait de constituer une nouvelle équipe de défense. Trois semaines plus tard, il s’est avéré que Ruperti lui-même, avec Arthur van der Biezen et Sjoerd van Berge Henegouwen.
Les avocats ont rapidement demandé une prolongation de neuf mois. Ils ont dit qu’ils avaient besoin de ce temps pour lire le dossier criminel. Cette demande a été rejetée.
En octobre, les avocats ont décidé de contester la décision du tribunal. Les juges n’ont pas accepté la demande d’audition de Sil A.. Le soldat d’élite affirme avoir été approché fin 2019 pour lui poser des questions sur les possibilités de transfert de Taghi, toujours en liberté, vers les Pays-Bas. Et si ce plan n’est pas réalisable, éteignez-le même.
Le tribunal n’a vu aucune valeur ajoutée directe à l’interrogatoire et la confiance dans les juges a été perdue. Le défi n’a pas abouti et le processus Marengo a donc pu se poursuivre. Lors de l’audience suivante, A. était présent à plusieurs reprises et a demandé à nouveau à entendre cette personne. Il y a également eu une autre demande visant à accorder plus de temps aux avocats de Taghi.
Ce message est en cours de complément.