Démasquer le côté obscur des applications Low-Code/No-Code


18 décembre 2023L’actualité des hackersTechnologie/Sécurité des applications

Le low-code/no-code (LCNC) et l’automatisation des processus robotisés (RPA) ont acquis une immense popularité, mais dans quelle mesure sont-ils sécurisés ? Votre équipe de sécurité est-elle suffisamment attentive à une époque de transformation numérique rapide, où les utilisateurs professionnels sont habilités à créer rapidement des applications à l’aide de plateformes telles que Microsoft PowerApps, UiPath, ServiceNow, Mendix et OutSystems ?

La simple vérité est souvent balayée sous le tapis. Alors que les applications low-code/no-code (LCNC) et l’automatisation des processus robotiques (RPA) favorisent l’efficacité et l’agilité, leur côté sombre en matière de sécurité exige un examen minutieux. La sécurité des applications LCNC apparaît comme une frontière relativement nouvelle, et même les praticiens et les équipes de sécurité chevronnés sont aux prises avec la nature dynamique et le grand volume d’applications développées par les citoyens. Le rythme accéléré du développement des LCNC pose un défi unique aux professionnels de la sécurité, soulignant la nécessité d’efforts et de solutions dédiés pour répondre efficacement aux nuances de sécurité des environnements de développement low-code.

Transformation numérique : sacrifier la sécurité ?

L’une des raisons pour lesquelles la sécurité se retrouve au second plan est la crainte commune que les contrôles de sécurité ne constituent des ralentisseurs potentiels dans le parcours de transformation numérique. De nombreux développeurs citoyens s’efforcent de créer rapidement des applications, mais créent simultanément de nouveaux risques, sans le savoir.

Le fait est que les applications LCNC exposent de nombreuses applications métier aux mêmes risques et dommages que leurs homologues développées traditionnellement. En fin de compte, il faut une approche étroitement alignée solution de sécurité pour LCNC pour équilibrer la réussite, la continuité et la sécurité de l’entreprise.

Alors que les organisations se lancent tête première dans les solutions LCNC et RPA, il est temps de reconnaître que la pile AppSec actuelle est inadéquate pour protéger les actifs et les données critiques exposés par les applications LCNC. La plupart des organisations se retrouvent avec une sécurité manuelle et fastidieuse pour le développement de LCNC.

Libérer l’unicité : les défis de sécurité dans les environnements LCNC et RPA

Même si les défis de sécurité et les vecteurs de menaces dans les environnements LCNC et RPA peuvent sembler similaires à ceux du développement de logiciels traditionnel, le diable se cache dans les détails. En démocratisant le développement logiciel auprès d’un public plus large, les environnements de développement, les processus et les participants au LCNC et au RPA introduisent un changement transformateur. Ce type de création d’applications décentralisées présente trois défis principaux.

Premièrement, les citoyens et les développeurs d’automatisation ont tendance à être plus sujets aux erreurs logiques involontaires qui peuvent entraîner des failles de sécurité. Deuxièmement, du point de vue de la visibilité, les équipes de sécurité sont confrontées à un nouveau type de shadow IT, ou pour être plus précis, au Shadow Engineering. Troisièmement, les équipes de sécurité ont peu ou pas de contrôle sur le cycle de vie des applications LCNC.

Gouvernance, conformité, sécurité : une triple menace

Le monstre à trois têtes qui hante les RSSI, les architectes de sécurité et les équipes de sécurité – gouvernance, conformité et sécurité – est de plus en plus menaçant dans les environnements LCNC et RPA. Pour illustrer, voici quelques exemples, bien sûr non exhaustifs :

  • Les défis de gouvernance se manifestent par des versions obsolètes d’applications cachées en production et par des applications mises hors service, provoquant des inquiétudes immédiates.
  • Les violations de conformité, depuis les fuites de données personnelles jusqu’aux violations HIPAA, révèlent que le cadre réglementaire des applications LCNC n’est pas aussi solide qu’il devrait l’être.
  • Les problèmes de sécurité séculaires liés à l’accès non autorisé aux données et aux mots de passe par défaut persistent, remettant en question la perception selon laquelle les plates-formes LCNC offrent une protection à toute épreuve.

Quatre étapes de sécurité cruciales

Dans l’ebook « Low-Code/No-Code et Rpa : récompenses et risques« , les chercheurs en sécurité de Nokod Security suggèrent qu’un processus en quatre étapes peut et doit être introduit dans le développement d’applications LCNC.

  1. Découverte – L’établissement et le maintien d’une visibilité complète sur toutes les applications et automatisations sont essentiels pour une sécurité robuste. Un inventaire précis et à jour est impératif pour surmonter les angles morts et garantir des processus de sécurité et de conformité appropriés.
  2. Surveillance – Une surveillance complète implique l’évaluation des composants tiers, la mise en œuvre de processus pour confirmer l’absence de code malveillant et la prévention des fuites accidentelles de données. Pour contrecarrer efficacement le risque de fuite de données critiques, il faut une identification et une classification méticuleuses de l’utilisation des données, garantissant que les applications et les systèmes d’automatisation traitent les données selon leurs classifications respectives. La gouvernance comprend une surveillance proactive de l’activité des développeurs, en particulier l’examen minutieux des modifications apportées à l’environnement de production après la publication.
  3. Agir sur les violations – Une réhabilitation efficace doit impliquer le développeur citoyen. Utilisez une communication claire dans un langage accessible et avec la terminologie spécifique à la plateforme LCNC, accompagnée de conseils de remédiation étape par étape. Vous devez mettre en place les contrôles compensatoires nécessaires lorsque vous faites face à des scénarios de remédiation délicats.
  4. Protéger les applications – Utilisez les contrôles d’exécution pour détecter les comportements malveillants au sein de vos applications et automatisations ou par les applications de votre domaine.

Même si les étapes décrites ci-dessus constituent une base, la réalité d’une surface d’attaque croissante, découverte par la pile de sécurité des applications actuelle, oblige à une réévaluation. Les processus de sécurité manuels ne sont pas suffisamment évolutifs lorsque les organisations produisent chaque semaine des dizaines d’applications LCNC et d’automatisations RPA. L’efficacité d’une approche manuelle est limitée, en particulier lorsque les entreprises utilisent plusieurs plateformes LCNC et RPA. Il est temps de disposer de solutions de sécurité dédiées à la sécurité des applications LCNC.

Nokod Security : pionnier de la sécurité des applications Low-code/no-code

Offrant une solution de sécurité centrale, la plate-forme Nokod Security répond à ce paysage de menaces évolutif et complexe et au caractère unique du développement d’applications LCNC.

La plateforme Nokod fournit une solution centralisée de sécurité, de gouvernance et de conformité pour les applications LCNC et les automatisations RPA. En gérant les risques de cybersécurité et de conformité, Nokod rationalise la sécurité tout au long du cycle de vie des applications LCNC.

Les principales fonctionnalités de la plate-forme d’entreprise de Nokod incluent :

  • Découverte de toutes les applications et automatisations low-code/no-code au sein de votre organisation
  • Placement de ces applications selon des politiques spécifiées
  • Identification des problèmes de sécurité et détection des vulnérabilités
  • Outils de correction automatique et d’autonomisation pour les développeurs low-code/no-code/RPA
  • Améliorer la productivité avec des équipes de sécurité réduites

Conclusion:

Dans le paysage dynamique des technologies commerciales contemporaines, l’adoption généralisée des plateformes low-code/no-code (LCNC) et d’automatisation des processus robotisés (RPA) par les organisations a marqué le début d’une nouvelle ère. Malgré la montée en puissance de l’innovation, il existe une lacune critique en matière de sécurité. Les entreprises doivent obtenir des informations complètes pour savoir si ces applications de pointe sont conformes, exemptes de vulnérabilités ou hébergent des activités malveillantes. Cette surface d’attaque croissante, souvent inaperçue par les mesures actuelles de sécurité des applications, présente un risque considérable.

Pour des informations plus récentes sur la sécurité des applications low-code/no-code, suivez Nokod Security sur LinkedIn.

Vous avez trouvé cet article intéressant ? Suivez-nous sur Twitter et LinkedIn pour lire plus de contenu exclusif que nous publions.





ttn-fr-57