Le Chili a rejeté dimanche soir à une large majorité une nouvelle constitution très conservatrice. Environ 55 pour cent des Chiliens ayant voté dimanche ont rejeté la proposition. Avec ce rejet, pour la deuxième fois en deux ans, le processus constitutionnel au Chili prend fin et le pays sud-américain se retrouve avec la constitution actuelle, qui date de l’époque du dictateur Augusto Pinochet.
Le président Gabriel Boric a déclaré en juin de cette année qu’il ne souhaitait pas faire une troisième tentative pour rédiger une nouvelle constitution et l’opinion publique ne semble pas non plus l’attendre. Après cinq référendums en quatre ans, il semble y avoir une lassitude électorale, notamment parce que les problèmes sociaux qui ont provoqué les manifestations de 2019 sont toujours latents.
Ces manifestations se sont concentrées sur un large éventail de questions, allant des soins de santé, de l’éducation et du logement inaccessibles aux faibles retraites et à la discrimination à l’égard des migrants et des peuples autochtones. Une nouvelle constitution a été la réponse politique à cette vague de protestations qui a duré plusieurs mois, et un corps majoritairement de gauche a fait une première tentative. Cependant, leur proposition progressiste était trop progressiste pour le Chili et a été rejetée de manière convaincante en 2022.
Un organisme majoritairement de droite a été autorisé à tenter sa chance cette année. Leur proposition n’a pas non plus séduit la majorité des Chiliens, qui ne voyaient pas leurs problèmes quotidiens abordés dans cette proposition très conservatrice. D’une manière ou d’une autre, le pays ne semble plus faire confiance à ses autorités et ne se reconnaît plus dans leur politique. Dans presque tous les secteurs politiques, la première réaction après l’annonce des résultats dimanche a été un appel à l’unité. Le processus constitutionnel, qui aurait dû unifier le Chili, a finalement divisé le pays.
Liste de lecture