Le Bundestag s’occupe du budget supplémentaire pour 2023.
Source : dpa
Vendredi, le Bundestag a adopté un budget supplémentaire pour l’année en cours. Suite à la décision budgétaire de Karlsruhe, le Parlement a fixé le budget pour 2023 sur une base juridiquement sûre. Il avait été décidé précédemment de suspendre le frein à l’endettement pour un an.
Les prêts déjà contractés, entre autres pour le plafonnement des prix de l’énergie, sont ensuite légalement garantis. La nouvelle dette prévue s’élèvera alors à 70,61 milliards d’euros, soit 44,8 milliards d’euros au-dessus des emprunts autorisés. Le Bundestag a également augmenté le prix du CO2 appliqué au carburant, au gaz et au fioul. A partir de janvier, 45 euros par tonne de CO2 émise seront dus. Actuellement, c’est 30 euros. Le Bundestag a ainsi mis en œuvre la première partie du vaste programme budgétaire du gouvernement des feux de circulation.
Vote : 414 députés pour la suspension du frein à l’endettement
414 députés ont voté pour la suspension du frein à l’endettement – pour la quatrième année consécutive – avec 665 voix exprimées. 242 ont voté contre, neuf se sont abstenus. L’Union et l’AfD avaient déjà annoncé qu’elles n’accepteraient pas de suspendre le frein à l’endettement.
La Cour constitutionnelle fédérale a statué que le gouvernement fédéral n’était pas autorisé à réserver des prêts d’urgence pour des années ultérieures. C’est exactement ce qu’il a fait avec le Fonds de stabilisation économique (FSM) pour freiner les prix de l’énergie et avec le fonds de secours contre les inondations.
Après des semaines de discussions, les dirigeants des feux tricolores se sont mis d’accord sur un budget pour 2024 : mais quelle sera l’ampleur de la charge supplémentaire pour les consommateurs et l’économie ?15/12/2023 | 2h35
Un politicien du budget du FDP défend l’approche des feux tricolores
Le responsable budgétaire du FDP, Otto Fricke, a défendu l’approche de la coalition des feux tricolores pour le budget 2023. Comme de nombreux Länder, il tire les conséquences de l’arrêt budgétaire de la Cour constitutionnelle fédérale, a-t-il déclaré. Il faudrait donc que des milliards d’aide initialement financés par des fonds spéciaux destinés à réduire les prix de l’énergie et du gaz et à faire face aux inondations catastrophiques dans la vallée de l’Ahr soient transférés au budget ordinaire.
L’expert budgétaire de la CDU, Mathias Middelberg, a déclaré que la coalition des feux tricolores devait tirer les conséquences de sa « technologie de comptabilité budgétaire malavisée ». L’Union continue d’avoir des « préoccupations constitutionnelles » parce que d’autres fonds spéciaux continuent d’ignorer le budget ordinaire.
Les partis d’opposition critiquent la gestion budgétaire du gouvernement
Le chef du groupe parlementaire de l’Union, Thorsten Frei (CSU), a déclaré que la Cour constitutionnelle fédérale avait annulé une « astuce » grâce à laquelle elle avait « arraché des dizaines de milliards de dollars supplémentaires ». Cette erreur coûte chaque jour de l’argent au pays et ralentit la croissance économique et la prospérité.
Le député AfD Peter Boehringer a qualifié le budget 2023 de « toujours tout simplement inconstitutionnel ». La coalition des feux tricolores déclare désormais l’urgence pour suspendre le frein à l’endettement à la fin de l’année, ce que personne n’avait remarqué auparavant. En fin de compte, le ministre fédéral des Finances Christian Lindner (FDP) crée les conditions pour suspendre également le frein à l’endettement l’année prochaine.
La politicienne de gauche Gesine Lötzsch a quant à elle appelé à la suppression du frein à l’endettement. C’est “un frein pour l’avenir” – “et c’est pourquoi il faut y aller”.
Le frein à l’endettement indique le montant de la dette que l’Allemagne peut emprunter chaque année. Comment cela est calculé et quelles exceptions s’appliquent. Une vidéo graphique. 12/12/2023 | 1:12 minutes
Les Verts et le SPD soutiennent les procédures supplémentaires pour le budget 2023
Le politicien des Verts Sven-Christian Kindler a déclaré qu’avec cette aide, il était important « que les gens aient de la clarté ». Les gouvernements des Länder de Saxe-Anhalt et de Schleswig-Holstein, dirigés par l’Union, ont également suspendu à nouveau le frein à l’endettement après la décision budgétaire. Au niveau fédéral, cependant, l’Union s’est appuyée uniquement sur un « populisme destructeur », a déclaré Kindler.
Le politicien du SPD, Denis Rohde, a défendu le plafonnement des prix de l’électricité et du gaz ainsi que l’aide aux inondations comme étant corrects. Et c’est pourquoi il est logique de tirer désormais les conséquences de l’arrêt Karlsruhe pour les ériger en constitutionnalité.
