En tant que présentatrice de RTL qui valorise un environnement de travail sûr, Bridget Maasland n’est pas satisfaite de la décision de son patron Peter van der Vorst. “Matthijs van Nieuwkerk revient trop tôt.”
En utilisant son fils mineur pour une campagne publicitaire, Bridget Maasland a perdu beaucoup de sympathie cette semaine, mais elle se sent toujours en mesure de pointer du doigt les autres. Elle est par exemple fortement en désaccord avec la décision de son patron Peter van der Vorst de s’associer à Matthijs van Nieuwkerk.
Correct ou pas?
Matthijs est sur le banc des pénalités depuis plus d’un an en raison d’une mauvaise conduite au De Wereld Draait Door dans le passé. Une faute qui n’est pas punissable, mais pour laquelle il a été – selon beaucoup à juste titre – puni d’un an de prison. Mais beaucoup pensent aussi que c’est désormais une bonne chose ; Ils continuent de reporter ce rapport sur la culture de travail des OBNL.
Le responsable de la commission d’enquête, Martin van Rijn, a déjà reporté le rapport à de nombreuses reprises, au point que la dernière date de publication prévue – fin janvier – est très peu fiable. Matthijs souhaite également continuer à travailler et Peter lui donne désormais cette opportunité. Et c’est frappant, car Peter est connu pour être très politiquement correct.
Bridget critique
Bridget Maasland est désormais déçue par Peter. «Je reçois beaucoup de critiques selon lesquelles RTL n’a pas attendu l’enquête sur la culture de travail à l’OBNL. Je suis frappé par le fait que la plupart des hommes n’y voient aucun problème et que ce sont surtout les femmes qui ont vraiment des difficultés avec cela”, déclare l’animatrice de Le podcast BLVD.
Bridget ne comprend pas du tout la précipitation de Peter. « Car quelle différence cela aurait fait si vous aviez attendu encore un mois avec cette nouvelle ? Ça passera dans un mois, non ?
Annonce tardive
La première émission de Matthijs sur RTL ne démarre que fin avril. Bridget aurait trouvé cela plus pratique s’ils avaient gardé secrète la capture de Matthijs pendant un certain temps. “Qu’importe? Cela n’a pas d’importance, n’est-ce pas ? Cela arrive toute la journée, surtout au pays de la télévision. Vous pouvez le capturer, mais vous n’êtes pas obligé de le rendre public, n’est-ce pas ? »
Bridget pense que Peter a fait un mauvais choix. « Je comprends très bien – mais je suis aussi une femme – que cela laisse vraiment un mauvais arrière-goût aux victimes, car est-il difficile d’attendre un peu, même si ce n’est que par pure décence ?
Vue
Peter ne prête apparemment pas assez attention aux victimes, pense-t-elle. “J’ai vu des gens qui tremblaient absolument lorsqu’ils apprenaient qu’il revenait sur le lieu de travail, donc je connais aussi l’autre côté et je pense qu’il faut toujours garder cela à l’esprit et ne pas se précipiter dessus. “
Elle conclut : “Espérons qu’il a effectivement retenu la leçon et qu’il a appris qu’on peut aussi faire de la télévision d’une manière différente et qu’on peut tirer le meilleur des gens et peut-être faire de bien meilleurs programmes.”