Le CIO décide comme prévu : les Russes et les Biélorusses seront admis aux Jeux olympiques en tant qu’athlètes neutres. Le ministre ukrainien des Affaires étrangères a vivement réagi.
Près de 22 mois après le début de la guerre et malgré l’effusion de sang en cours en Ukraine, le CIO a franchi la dernière étape attendue : les Russes et les Biélorusses seront admis comme athlètes neutres (AIN) et sous certaines conditions lors des Jeux Olympiques de l’été prochain à Paris. Le cadre est désormais en place, mais les discussions devraient se poursuivre – et pas seulement en Ukraine, envahie par la Russie.
Selon le CIO, onze athlètes « neutres » se sont jusqu’à présent qualifiés pour les compétitions, huit de Russie et trois de Biélorussie. Les athlètes appartenant à l’armée devraient rester exclus, tout comme les équipes des deux pays. Les conditions du CIO incluent également une stricte neutralité, le respect du code antidopage et la preuve de ne pas soutenir activement la guerre.
Réactions de l’Ukraine et de la Russie
Le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kuleba, a vivement critiqué cette décision. « Le Comité international olympique a donné le feu vert à la Russie pour utiliser les Jeux olympiques comme une arme », Kuleba a écrit sur le service de messages courts X. Tous les athlètes de Russie et de son allié biélorusse sont désormais utilisés à des fins de propagande. Kuleba a également appelé les partenaires de l’Ukraine à condamner la décision du CIO.
Le ministre russe des Sports, Oleg Matyzin, a qualifié ces exigences de discriminatoires. La participation aux Jeux Olympiques est bien sûr un rêve pour les athlètes, a déclaré vendredi Matyzine, selon l’agence de presse officielle Tass. « Mais les conditions qui nous sont proposées vont à l’encontre des principes olympiques fondamentaux. »
Le DOSB salue la décision
La Confédération allemande des sports olympiques (DOSB) salue cette décision en raison de la situation actuelle « Clarté dominante » pour les sportifs en route vers Paris. L’associé « Maintenir des sanctions sportives strictes » être tout aussi important et correct.
« Il est désormais important de continuer à mettre en œuvre ces exigences de manière cohérente »a déclaré vendredi le président du DOSB, Thomas Weikert.
Admission sous conditions
Le 28 février 2022, quatre jours après l’attaque de l’Ukraine par la Russie avec l’aide de son voisin biélorusse, le CIO dirigé par le président Thomas Bach a recommandé aux associations professionnelles internationales d’exclure de leurs compétitions les athlètes des pays agresseurs jusqu’à nouvel ordre. Beaucoup, mais pas tous, ont suivi.
En mars 2023, il a été recommandé de permettre aux participants des deux pays de concourir à nouveau au niveau international, sous certaines conditions. Ici aussi, le tableau était incohérent – et le reste même après la décision de vendredi.
L’Association d’athlétisme reste non
La fédération internationale d’athlétisme s’en tient à sa politique stricte de non. « Peut-être qu’à Paris vous verrez des athlètes neutres de Russie et de Biélorussie, mais ce ne sera pas le cas en athlétisme », a déclaré le président de World Athletics, Sebastian Coe.
Une ligne claire du CIO était également nécessaire car les compétitions de qualification sont en cours ou ont déjà commencé.
Comment l’Ukraine réagit-elle ?
L’Ukraine avait déjà réagi avec indignation à l’assouplissement du cap du CIO en mars et a depuis interdit à ses athlètes de concourir dans la même compétition que les Russes. Un boycott olympique du pays envahi pour les Jeux de Paris (26 juillet au 11 août 2024) a également été menacé à plusieurs reprises.
Et pourtant, la dernière décision du CIO ne peut surprendre personne. Les premières discussions avec des représentants des associations mondiales et des comités nationaux olympiques sur la manière de traiter le problème russe ont commencé à l’été 2022, initialement à huis clos.
La direction est rapidement devenue claire, Bach a prêché très tôt que les athlètes ne devraient pas être punis pour les décisions de leurs gouvernements et a toujours parlé d’une chose « Dilemme » pour le CIO. Les mesures ont été modestes, les décisions ont souvent été prises en coulisses et deux rapporteurs spéciaux du Conseil des droits de l’homme de l’ONU ont dû faire office d’avocats formellement indépendants pour adoucir la situation, ce qui s’est produit au printemps 2023.
« Ligne internationale » des associations
En conséquence, de plus en plus d’associations et de NOKS ont adopté la « ligne internationale », y compris le DOSB en novembre – qui ne représente qu’une des nombreuses nations souhaitant accueillir les Jeux Olympiques. Et c’est une bonne chose Debout dans Lausanne et incontournable dans le sport mondial.
Hors d’Europe, la question de la présence ou non des Russes et des Biélorusses à Paris ne se pose plus depuis longtemps. Entre-temps, on parlait même d’un « départ invité » aux Jeux asiatiques, mais cela s’est finalement produit. « pour des raisons techniques » pas. Au niveau international, des affrontements explosifs entre athlètes russes et ukrainiens ont eu lieu à plusieurs reprises dans les arènes sportives depuis le printemps.
Questions ouvertes
Des questions restent sans réponse : les athlètes russes, discrédités en matière de dopage depuis une décennie, sont-ils clean ? Comment prouver avec certitude que les athlètes ne sont pas liés à l’appareil militaire russe ou au Kremlin ? Et le Comité olympique russe (ROC) peut être suspendu et les athlètes habillés de manière neutre – mais la question de la propagande due à leurs origines les accompagnera également sur le chemin des Jeux.