Restez informé avec des mises à jour gratuites
Inscrivez-vous simplement au politique étrangère américaine myFT Digest – livré directement dans votre boîte de réception.
De nos jours, vous pouvez souscrire une assurance pour presque tout. Il est toutefois quasiment impossible de se prémunir contre le retour de Donald Trump à la Maison Blanche. Le moment est venu pour les alliés des États-Unis de se prémunir contre Trump 2.0. Dans un an, lorsque Trump pourrait être président élu, cela coûterait beaucoup plus cher. Malheureusement, il n’existe pas de moyen simple ou infaillible d’y parvenir.
Le point de départ est d’accepter que le retour de Trump serait bien pire pour « l’Occident global » que son premier mandat. En 2020, Joe Biden a fait campagne sur le thème selon lequel Trump était une aberration ; il ne reflétait pas les vraies valeurs de l’Amérique. Cet article de foi perdrait tout son sens avec un second mandat de Trump. L’Amérique l’aurait réélu les yeux grands ouverts.
Il ne sert à rien de prétendre qu’un homme qui croit que toute élection qu’il perd est truquée, que le système judiciaire est pourri et corrompu et que ses ennemis politiques ont leur place en prison, croit en la démocratie. Comme Robert Kagan Comme l’affirme de manière convaincante le Washington Post, Trump entrerait en fonction avec un plan et une équipe pour l’exécuter. Son objectif est la dictature.
Si les tribunaux et les médias libres ne pouvaient pas demander des comptes à Trump après qu’il ait été chassé du pouvoir, ils n’auraient guère d’espoir d’y parvenir une fois qu’il l’aurait reconquis. Les couvertures à court terme ne suffiraient pas. Le monde devrait supposer que l’Amérique a définitivement changé de cap.
La seule assurance décente est basée sur le pire des cas. Sur cette base, nous devons supposer que la victoire de Trump serait considérée comme un feu vert par le Russe Vladimir Poutine et le Chinois Xi Jinping pour faire de grands progrès dans leurs programmes. Les États-Unis se retireraient de l’OTAN. L’Ukraine serait livrée à elle-même. Alliés et amis en Asie devraient s’adapter à un monde dans lequel les États-Unis ne garantissent plus leur sécurité. Pendant ce temps, les États-Unis abandonneraient leurs efforts pour lutter contre le réchauffement climatique, défendre les droits de l’homme et soutenir au moins du bout des lèvres un ordre international fondé sur des règles. Le projet de Trump d’imposer des droits de douane de 10 % sur toutes les importations ferait du système commercial mondial ouvert un lointain souvenir.
La protection la plus inquiétante contre une sortie de Washington de la Pax Americana serait une ruée vers le seuil nucléaire. Parmi les alliés de l’Amérique, le Japon, la Corée du Sud et l’Australie sont chacun techniquement capables de devenir nucléaires en quelques mois. Il serait politiquement plus difficile pour le Japon de franchir cette ligne étant donné son histoire unique en tant que seule cible d’une attaque nucléaire. Mais la suppression de facto du parapluie nucléaire américain l’emporterait probablement sur cet héritage moral.
Pour des raisons similaires, ce serait un choc profond pour l’Allemagne de passer au nucléaire. Depuis que Berlin a décidé d’abandonner l’énergie nucléaire civile en 2011, ce seuil prendrait également plus de temps à franchir. Mais là où il y a une volonté, il y a un chemin. Un Poutine renaissant gagnant du territoire en Ukraine tout en menaçant la Pologne, les pays baltes, la Roumanie et la Moldavie pourrait transformer la nature du débat allemand.
Passer au nucléaire est une forme de protection contre des États-Unis toujours Trumpiens. Une telle ruée gadarène ne se limiterait cependant pas aux amis de l’Amérique. L’Iran est à environ un an de la percée nucléaire. L’Arabie saoudite, la Turquie et l’Égypte sont toutes capables de rejoindre le mouvement. Empêcher l’Iran de franchir ce seuil est une guerre à laquelle Trump s’engagerait probablement.
Une autre option pour les alliés de l’Amérique serait de se rapprocher des puissances révisionnistes. Compte tenu des efforts déployés par l’Allemagne et la France pour accommoder la Russie, un tel changement ne peut être exclu. En effet, un apaisement par défaut de Moscou est plus probable qu’une union européenne de la défense dans un avenir proche. L’Allemagne a adopté son Zun événement — un tournant historique — après l’invasion de l’Ukraine par Poutine. Mais ce revirement est incomplet et va à l’encontre de décennies de diplomatie allemande. Si les États-Unis quittaient l’échiquier, il n’est pas difficile d’imaginer un revers allemand. Zeitenwende.
Parmi les grandes puissances européennes, seul le Royaume-Uni pouvait compter sur son soutien à l’Ukraine. Toutefois, en l’absence de l’Amérique, la Grande-Bretagne n’a pas les ressources nécessaires pour assumer ce fardeau. L’Italie s’est montrée résolument pro-Ukraine sous la présidence de Giorgia Meloni. Cela changerait du jour au lendemain si Trump revenait à la Maison Blanche. Les États baltes et la Pologne deviendraient des remparts solitaires contre la fuite vers l’ouest de la Russie.
Plus tôt l’Occident sera confronté au spectre du retour de Trump, plus il aura de chances de choisir des formes d’assurance plus fondées sur des principes. Les États européens ont des habitudes de coopération bien plus profondes que leurs homologues asiatiques. Il serait également plus facile de résister à la Russie qu’à la Chine. Mais ce ne sont que de la paille dans le vent. Si Trump gagne, tout change.