Sébas Diekstra, avocat de quatre anciens candidats de The Voice of Holland, provoque une émeute avec sa prestation dans le talk-show d’Eva Jinek. “Le producteur était au courant de l’inconduite!”
Sébas Diekstra a la semaine dernière convoqué à une enquête indépendante et impartiale sur les abus de The Voice. L’enquête est désormais entre les mains de Van Doorne, un cabinet d’avocats engagé par le producteur de Voice ITV. Et les victimes de MeToo n’ont aucune confiance en cela, dit-il dans le talk-show Jinek.
Mensonge
Selon Sébas, il est évident que Van Doorne travaille dans l’intérêt d’ITV. Cependant, on ne peut pas faire confiance au sommet de cette société de télévision, selon l’avocat pénaliste. Il déclare que la direction a déjà menti dans le premier communiqué de presse sur l’émeute de Voice. Dans ce document, il était allégué qu’ITV ne savait rien d’un quelconque comportement transgressif dans le programme.
Non-sens, dit Sebas. Il souligne l’interview que John de Mol a donnée dans l’émission très commentée de FÂCHÉ à propos de l’abus de voix. En cela, John raconte le candidat qui a sonné la cloche avec le sien en 2019. producteur créatif sur le comportement indésirable du chef du groupe Jeroen Rietbergen, alors petit ami de Linda de Mol et beau-frère de John.
Rick Brug
Cette productrice créative de The Voice, Linde de Jong, a ensuite eu une conversation avec la candidate et sa mère. “Après cela, Linde est immédiatement allé voir notre directeur commercial et ensemble, ils se sont retrouvés dans mon bureau le même jour”, a déclaré le milliardaire des médias à l’époque.
Ce directeur commercial est Rick Brug, John lui-même le mentionne dans l’interview. Sébas : « Ce rapport a finalement été enterré. C’est lié en interne. Jeroen Rietbergen a reçu un avertissement, mais ce qui ressort de toute la situation, c’est que Rick Brug, qui était le directeur commercial, avait la situation parfaitement claire, l’a cartographiée.
boules d’alarme
Le même Rick est désormais à la direction d’ITV, selon Sébas. “Et ITV a publié début janvier un communiqué de presse dans lequel RTL et ITV disent ne rien savoir. Ainsi, le membre de la direction d’ITV, qui a participé à l’enterrement du rapport contre Jeroen Rietbergen, a publié un communiqué de presse disant qu’il n’en savait rien.
Il poursuit : « Eh bien, toutes les sonnettes d’alarme de mes clients sont devenues rouges et ils ne veulent plus parler à ITV. La confiance dans ce cabinet d’avocats avait déjà diminué, mais maintenant qu’ils savent qu’une grande partie de la direction de Talpa vient d’entrer dans ITV et a interféré avec un rapport qui n’a pas été pris au sérieux… »
Le rapport a été minimisé, selon Sébas. “Ils ont peut-être dit à la victime : ‘On va y travailler’, mais rien ne semble s’être passé sur le lieu de travail.”
‘Ce n’est pas vrai’
Il est donc logique que les victimes de MeToo ne fassent pas confiance à un cabinet d’avocats qui travaille pour ITV, a déclaré Sébas. «Ils disent littéralement qu’ils ne savent rien. Ce n’est en fait pas vrai.
Eva Jinek : “Serait-il possible que Rick Brug n’en ait pas parlé au reste de la direction d’ITV ?”
Sébas : « Soit que la direction ne se parle pas, soit qu’il vient de passer ce communiqué et qu’il s’est dit : je me tais et je verrai où le bateau finira. La particularité est bien sûr : peut-être qu’il ne savait pas que John de Mol mentionnerait son nom.”
Bizarre
Il est étrange que les médias n’aient pas repris cela, dit Sébas. “Nous pensons que c’est bizarre, et nous y travaillons depuis des mois, bien sûr, qu’aucun journaliste, personne, ne l’a remarqué. Personne n’a dit : comment est-il possible qu’il y ait une direction chez ITV qui était responsable de cette situation à l’époque ?”
En Amérique, Rick Brug et le reste du top ITV étaient depuis longtemps dans la rue, selon Sébas. “Alors la direction n’aurait probablement pas été à la barre de cette façon.”
Fragment
Un extrait de Jinek :