Une bataille électorale d’une intensité sans précédent semble également signifier une phase compliquée pour l’avenir. Les partis les plus importants dans les sondages (VVD, GL-PvdA, PVV et NSC) tournent autour les uns des autres en tant que partenaires possibles d’une coalition. Ou bien ils se distancient consciemment les uns des autres. Un casse-tête délicat est en préparation.
Après les élections, tout devient fluide, a déclaré la semaine dernière Geert Wilders. Le leader du PVV est à La Haye depuis assez longtemps pour savoir comment se joue le jeu politique. Fort dans la campagne, mais les choses se sont à nouveau calmées dans les pourparlers de coalition.
Ce n’est pas différent cette fois. Cependant, certains obstacles apparaissent déjà. Car les quatre principaux partis dans les sondages, le VVD, le GL-PvdA, le PVV et le NSC, créent des blocages difficiles à lever.
Commençons par la position la plus claire : Frans Timmermans (GL-PvdA) exclut de toute façon le PVV. Il estime que le parti de Wilders fait preuve de discrimination à l’égard d’un million de Néerlandais avec ses positions dures sur l’Islam. En travaillant ensemble, vous dépassez une limite morale inférieure, estime Timmermans.
Mais ensuite ça devient compliqué. Car même si le leader du GL-PvdA affirme depuis le début de la campagne qu’il préférerait voir le VVD sur la touche, il ne ferme pas totalement la porte au parti de Dilan Yesilgöz.
NU.nl is in de verkiezingsprogramma’s gedoken. Lees hier wat partijen willen met:
La collaboration entre GL-PvdA et VVD est incroyable
Gouverner avec le VVD semble « presque impossible », a déclaré Timmermans à la mi-octobre CNRC. Il a maintenu cette attitude anti-VVD pendant le reste de la campagne.
Timmermans semble en faire une question de principe. Ces dernières semaines, une telle distance s’est creusée entre le GL-PvdA et le VVD que la coopération entre ces partis est devenue incroyable.
Yesilgöz, à son tour, est horrifié par les projets fiscaux des verts sociaux. Le parti veut taxer les entreprises avec pas moins de 25 milliards d’euros supplémentaires. Selon le leader du VVD, cela entraînerait des coupes budgétaires « dévastatrices » pour le pays.
Yesilgöz ne veut pas dire grand-chose d’autre sur la phase post-électorale. Comme elle le dit elle-même : « c’est d’abord le tour des électeurs ».
Le Sénat est un obstacle majeur pour le cabinet de gauche
Quoi qu’il en soit, si le GL-PvdA joue un rôle dans la phase exploratoire, ce sera une bonne recherche de partis unis. Il n’y a pas beaucoup d’amis de gauche et progressistes qui regardent les sondages.
La division au Sénat est également examinée. Quel que soit le résultat du GL-PvdA, la recherche d’un soutien suffisant deviendra encore plus difficile.
Sans le PVV et surtout sans le VVD, il n’y a tout simplement aucun moyen d’obtenir une majorité sans un autre parti de droite. Même avec tous les partis plutôt progressistes et de gauche du Sénat, le soutien du BBB, du JA21, du SGP ou du FVD est toujours nécessaire.
Ils ont également réalisé cette somme dans le bloc de gauche, car Timmermans a déjà laissé entendre qu’il pourrait jouer un rôle sur les bancs de l’opposition si le VVD prenait le pouvoir. « Ensuite, nous attendrons d’avoir une autre chance la prochaine fois », a-t-il déclaré à NU.nl.
Omtzigt peut toujours aller dans n’importe quelle direction
Une formation à droite est plus évidente. Le VVD et le NSC soulèvent ici et là quelques objections. « Le VVD ne m’a pas informé des problèmes qu’il souhaite résoudre », a déclaré dimanche Pieter Omtzigt (NSC). Hors cour.
Omtzigt prévoit « une discussion vigoureuse » avec le VVD, notamment sur une meilleure gouvernance, l’un des fers de lance du NSC. Que ce soit exactement le but de la formation.
Omtzigt ne semble pas non plus avoir d’objections profondes à l’égard du GL-PvdA. Il qualifie de « très dangereux » les projets fiscaux plutôt ambitieux du parti. Il s’agit principalement d’un langage de campagne que vous pourrez élaborer ensemble après les élections.
En bref : si l’on met de côté toute rhétorique de campagne, l’Omtzigt devrait pouvoir négocier sérieusement aussi bien avec le VVD qu’avec le GL-PvdA.
L’Omtzigt ne peut pas former un gouvernement avec le PVV
En ce qui concerne le PVV, c’est une autre histoire. Selon Omtzigt, ce parti viole la Constitution en interdisant les Corans et les mosquées. « Vous ne pouvez pas former un gouvernement avec de telles positions », a déclaré Omtzigt lors du débat sur le SBS la semaine dernière.
Wilders a déjà indiqué qu’il éliminerait sans effort ces points de son programme électoral si nécessaire. « En ce qui concerne les élections, il est cent fois plus important pour nous de réduire l’afflux de demandeurs d’asile et de migration », a-t-il déclaré dans une interview accordée à NU.nl.
La question est de savoir si Omtzigt en est satisfait. Le fait que Wilders laisse simplement de côté certains points clés en un instant pour accéder au pouvoir n’est pas la manière de faire de la politique que le leader du NSC aspire à promouvoir.
Le PVV est en hausse grâce à une éventuelle participation du cabinet
Les relations entre le VVD et le PVV deviennent de plus en plus compliquées. Yesilgöz n’exclut pas les électeurs, continue-t-elle à répéter. Selon elle, il peut également y avoir une coopération avec le parti de Wilders.
Nous ne savons pas s’il s’agissait d’un choix politiquement stratégique ou d’un choix plus fondé sur des principes. Le fait est que le PVV est en hausse depuis que le VVD a laissé la porte entrouverte. Cela est principalement dû à Wilders lui-même. Il marque des points auprès des électeurs grâce à ses performances remarquables dans les débats, selon une étude d’I&O Research.
La même étude indique également que le PVV devient de plus en plus attractif pour les électeurs en raison de sa possible participation au cabinet. Wilders peut « déplacer la politique gouvernementale vers la droite ». Les électeurs trouvent particulièrement importante une politique d’immigration plus stricte.
Yesilgöz prend un tournant important
Ils ont dû également lire ces conclusions au VVD, car au dernier moment Yesilgöz s’est partiellement rétractée.
Elle ne siégera pas dans un cabinet si le PVV devient le plus grand parti et Wilders le Premier ministre, a-t-elle déclaré un jour avant l’ouverture des élections. Sven sur 1.
Yesilgöz estime soudain que Wilders n’est plus capable de gouverner le pays. Cela rend l’écart très petit. C’est un signal important. Mais en même temps, on peut se demander si cette croyance découle d’un opportunisme ou d’un principe.
De toute façon, on ne pourra en mesurer l’effet qu’après les élections. Ensuite, nous voyons aussi à quel point les principes de la campagne étaient durs. Ou qu’ils se révèlent finalement liquides.
NU.nl spreekt in aanloop naar 22 november met verschillende lijsttrekkers.
- Lees het interview met NSC-lijsttrekker Pieter Omtzigt.
- Lees het interview met JA21-lijsttrekker Joost Eerdmans.
- Lees het interview met PvdD-lijsttrekker Esther Ouwehand.
- Lees het interview met SP-lijsttrekker Lilian Marijnissen.
- Lees het interview met Volt-lijsttrekker Laurens Dassen.
- Lees het interview met D66-lijsttrekker Rob Jetten.
- Lees het interview met CDA-lijsttrekker Henri Bontenbal.
- Lees het interview met PVV-lijsttrekker Geert Wilders.
- Lees het interview met BBB-lijsttrekker Caroline van der Plas
- Lees het interview met GL-PvdA-lijstrekker Frans Timmermans
- Lees hier het interview met VVD-lijsttrekker Dilan Yesilgöz