«Des changements radicaux sont nécessaires et peuvent être réalisés au niveau de l’UE en séparant les investissements publics dans la recherche et le développement du calcul du déficit, afin d’éviter que la nécessité de limiter les dépenses ne bloque sérieusement le développement scientifique et technologique du pays»: telle est la proposition présenté par le prix Nobel Giorgio Parisi, lors de l’événement pour les 100 ans du Cnr. «Une révision du Pacte européen de stabilité avec la séparation de ces investissements permettrait un changement de direction décisif au niveau européen, pour atteindre les objectifs fixés à Lisbonne en 2000, pour parvenir à une économie basée sur la connaissance dans tous les Etats».
Longs applaudissements pour le discours du prix Nobel
L’examen de Parisi est parti du constat de “la rareté absolue des financements” qui limitait la recherche mais “quels résultats aurions-nous obtenus si les fonds avaient été adéquats ?”, est la question posée par le prix Nobel dans son discours du jour. de célébration pour l’institut présidé par Maria Chiara Carrozza. Intervenant au dialogue “Dans la recherche des joyaux du futur”, avec la vice-présidente du Conseil Scientifique du Cnr, Luisa Torsi, Parisi – dont le discours a été salué par de grands applaudissements – a ensuite souligné que «nous ne devons pas nous laisser surprendre par les l’immigration à l’étranger. »
Le CNR sous-financé
Ainsi, l’accent mis sur le Cnr. «Il a une histoire de succès extraordinaires, mais malgré ces succès, le Cnr, comme l’ensemble du secteur de la recherche, est sous-financé. Le financement direct de l’État couvre les salaires ou un peu plus et presque toutes les recherches sont financées par des fonds obtenus grâce à des subventions italiennes ou européennes, des contrats avec des administrations publiques mais aussi avec des particuliers.
Les effets du manque de fonds
«La rareté absolue des fonds pouvant être alloués de manière indépendante aux entreprises scientifiques – a poursuivi le physicien italien – empêche le CNR de pouvoir faire des choix stratégiques sur l’orientation dans laquelle développer la recherche. La question naturelle se pose : si nous avions réalisé tout cela avec peu de financement de recherche, quelles merveilles aurions-nous pu réaliser avec un financement adéquat ? La rareté des financements se traduit par l’incapacité d’attirer, à de rares exceptions près, les chercheurs résidant à l’étranger qui hésitent à venir en Italie. Les résultats des subventions ERC sont très clairs. Seule la moitié environ des lauréats italiens des subventions du Conseil européen de la recherche décident d’utiliser ces prêts (de près de deux millions d’euros sur cinq ans) en Italie.
