En tant que tuteur légal, Beate L. *(49) de Marzahn s’occupait avec amour d’une vieille dame frêle. Je suis allé faire du shopping avec elle, j’ai mangé des glaces… j’ai fait des voyages avec elle, même de petits voyages. Le fait qu’elle était moite et pillait secrètement son compte n’est apparu que lorsqu’un autre superviseur devait être utilisé.
En un peu moins d’un an, elle avait retiré de l’argent pour elle-même 91 fois. Plus de 86 000 euros au total.
L’admettre n’a vraiment pas été facile pour l’aubergiste mercredi lors du procès pour infidélité devant le tribunal de grande instance. « C’était une histoire assez drôle, » commença-t-elle d’une voix décousue.
« Christel n’avait pas de parents. J’étais comme une fille pour elle. » Elle rendait souvent visite à la vieille dame de la maison, également avec son « petit chien ». Lorsqu’elle lui a demandé de prendre en charge ses soins, elle n’a pas dit « non » à cause de cela.
« Apportez-moi de l’argent », lui demandait Christel encore et encore. Elle lui a donné une carte bancaire et un code PIN. Et lorsque la défenderesse a voulu ouvrir un snack-bar à Rudow, elle a immédiatement décidé: « Je vais vous donner du crédit. » Elle ne voulait pas savoir qu’elle, en tant que superviseur, n’était pas autorisée à accepter l’offre. Ni qu’elle devait prouver méticuleusement et rendre compte de toutes les dépenses.
L’accusé : « À un moment donné, j’avais cherché de l’aide dans une association de soins et j’avais reçu une pile de tracts. Mais à ce moment-là, il était déjà trop tard.
lire aussi
► Un homme (29 ans) poignarde un passager (46 ans) à la gare d’Ostkreuz dans le dos
► Trio fait exploser des distributeurs automatiques et s’enfuit – sans butin
Ces déclarations étaient encore à mille lieues d’un aveu annoncé au début du procès. Insatisfait, le juge a donc interrompu l’audience à deux reprises pour des « pauses de réflexion ». Avec succès.
Oui, elle a simplement retiré de l’argent – « pour le goûter et son propre mode de vie », a admis franchement l’accusé à la troisième tentative. Et il était déjà clair pour elle à l’époque qu’elle n’était pas autorisée à le faire. « Je suis vraiment désolé pour tout ça. »
Dès qu’elle le peut, elle veut rembourser l’argent aux héritiers de ceux qui sont décédés depuis.
Le juge a finalement pu cocher cela avec joie comme un aveu. Il a laissé l’infidèle Beate s’en tirer avec un œil au beurre noir malgré un casier judiciaire pertinent, son vil abus de confiance et les dégâts importants : « Deux ans de probation. Pour une fois de plus.
*Nom changé
