Frans van Drimmelen traverse la poussière à cause de l’affaire, sort de D66 et pose des travaux

L’éminent D66 discrédité Frans van Drimmelen annonce dans une déclaration sur ce site qu’il quitte son cabinet de conseil Dröge en Van Drimmelen après vingt ans. Il s’excuse auprès de tous ceux qu’il a blessés, la femme qu’il a approchée avec insistance en premier. Mais il prend ses distances avec les accusations d’abus de pouvoir et d’intimidation sexuelle.

,,J’étais amoureux, abasourdi et en colère contre la situation”, raconte Van Drimmelen. Après que la femme, qui était directrice du bureau national du parti D66, eut rompu la relation qui dura un an et demi, Van Drimmelen fit, comme il le dit lui-même, « plusieurs bêtises ».

Faire des rendez-vous

Avec effet rétroactif, l’une de ces choses était le fait qu’il ait eu une relation extraconjugale en premier lieu, analyse Van Drimmelen. “Je voulais savoir pourquoi la relation s’était rompue. Nous nous rencontrions aussi régulièrement dans le cadre du D66 et je voulais passer des accords là-dessus. J’ai ensuite essayé de démarrer une conversation en envoyant des messages via différents canaux.”

Van Drimmelen déclare dans sa déclaration qu’il “a tenté pendant trop longtemps, trop obstinément et parfois très méchamment d’organiser une telle conversation”. ,, J’ai aussi parfois dit des choses qui, je me rends compte, sont apparues comme menaçantes. Ceci alors qu’il était indiqué que la femme ne voulait aucun contact du tout. J’ai maintenu ce comportement trop longtemps.

Excusez-moi

Van Drimmelen traverse la poussière dans sa déclaration et exprime ses regrets. “Je peux très bien imaginer que de tels messages de ma part ont fait que la femme ne se sentait pas en sécurité. Je suis vraiment désolé. Je n’ai pas suffisamment tenu compte des sentiments de la femme en question et je n’avais nullement l’intention de la mettre en danger. Je présente mes sincères excuses à toute personne que j’ai offensée, en particulier la femme en question.

Adhésion annulée

Van Drimmelen cessera son bureau des affaires publiques et démissionnera de toutes ses fonctions sociales. « En raison de la campagne de diffamation qui a éclaté dans les médias, je suis contraint de me retirer de mon cabinet de conseil et de toutes mes fonctions sociales. Je ne peux pas y fonctionner avec ce qui repose maintenant sur mes épaules. J’ai également annulé mon adhésion à D66.”

Révélé samedi dernier de Volkskrant le contenu d’une annexe confidentielle qui accompagnait le rapport d’enquête de Bing sur le harcèlement sexuel à D66. A quelques semaines des élections à la Chambre des représentants, Sigrid Kaag a déclaré dans un communiqué qu’il n’y avait “pas d’environnement structurellement dangereux” à D66. Mais le soir des élections, diverses parties impliquées avaient reçu une pièce jointe confidentielle d’où il apparaissait que Van Drimmelen avait envoyé “des messages convaincants, intimidants et de chantage” à l’employé du parti.

Kaag est désormais confronté à un problème politique : environ sept cents membres du D66 demandent des explications dans un communiqué sur les agissements du chef du parti. Il y aura des éclaircissements du conseil d’administration vendredi. Une réunion du parti aura lieu dans trois semaines.

L’intégralité de la déclaration de Frans van Drimmelen
paru samedi dernier de Volkskrant un article avec de graves accusations contre ma personne.

Je m’engage à déclarer que je reconnais avoir fait des choses stupides dans le passé. La première chose stupide, c’est que j’ai eu une liaison extraconjugale. Cette relation a duré un an et demi et a été rompue à l’été 2015. J’ai alors tenté d’engager une conversation en envoyant des messages via différents canaux. Je voulais savoir pourquoi la relation s’était rompue. Nous nous rencontrions aussi régulièrement dans le cadre du D66 et je voulais passer des accords là-dessus.

La deuxième chose stupide est que j’ai essayé trop longtemps, trop obstinément et parfois très méchamment d’avoir une telle conversation ensemble. Parfois, j’ai aussi dit des choses dont je me rends compte qu’elles sont apparues comme menaçantes.

Ceci alors qu’il était indiqué que la femme ne voulait aucun contact du tout. J’ai maintenu ce comportement trop longtemps. J’étais amoureux, abasourdi, en colère et très mécontent de la situation.

Je peux très bien imaginer que de tels messages de ma part ont fait que la femme ne se sentait pas en sécurité. Je suis vraiment désolé. Je n’ai pas suffisamment tenu compte des sentiments de la femme en question et je n’avais pas l’intention de la mettre en danger. Je présente mes sincères excuses à toute personne que j’ai offensée, en particulier la femme en question.

Après cela, beaucoup de contrevérités ont été écrites et dites sur moi dans les médias. Quiconque l’a fait en est personnellement responsable, mais je tiens à déclarer ici avec insistance que je n’ai jamais été coupable d’abus de pouvoir ou de harcèlement sexuel.

En raison de la campagne de diffamation qui a éclaté dans les médias, je suis contraint de me retirer de mon cabinet de conseil et de toutes mes fonctions sociales.

Je ne peux pas y fonctionner avec ce qui repose maintenant sur mes épaules. J’ai également annulé mon abonnement D66. Je me retire complètement de la vie publique et travaillerai sur un nouvel avenir plus tard.



ttn-fr-43