4 novembre 2023, 9h15 |
Temps de lecture : 4 minutes
Curieux : si l’on additionne les annonces des opérateurs de réseau, ils souhaitent connecter 52 millions de foyers en Allemagne à la fibre optique. C’est 20 pour cent de plus que la réalité. Et pourtant, tous les foyers ne disposent pas d’une connexion à la fibre optique. En arrière-plan, une bataille pour les parts de marché fait rage. Deutsche Telekom est sous le feu croisé des critiques.
Le développement de la fibre optique bat son plein. Selon une analyse de marché réalisée par le cabinet de conseil EY, 700 entreprises, opérateurs de réseaux, services publics municipaux et associations spécialisées s’emploient à installer la fibre optique dans les maisons et les appartements (Fiber to the Home, FTTH). Les entreprises se gênent encore et encore
L’expansion du FTTH se produit principalement là où l’Internet DSL, VDSL ou par câble n’offre que de faibles bandes passantes, voire n’est pas disponible du tout. Du point de vue de Deutsche Telekom, il s’agit d’une attaque contre ses clients, à qui l’ex-monopoleur fournit un accès Internet via le réseau de cuivre. Partout où les clients DSL passent à la fibre optique, Telekom perd des clients payants. C’est pourquoi le géant des télécommunications construit également des réseaux de fibre optique, de sa propre initiative ou dans le cadre de partenariats, par exemple via les coentreprises GlasfaserPlus ou Glasfaser Nordwest.
L’accusation : Telekom veut seulement perturber les affaires de ses concurrents
Mais les choses ne sont pas aussi coopératives partout. Telekom est accusé de surstructure stratégique. Tout comme les concurrents construisent des connexions à fibre optique là où les connexions DSL de Telekom existent déjà, Telekom, à son tour, construit sur les réseaux à fibre optique de la concurrence avec ses propres réseaux à fibre optique. L’accusation est que Telekom ne construit cette superstructure que pour torpiller les affaires de ses concurrents.
De nombreuses entreprises qui construisent à leurs frais des réseaux de fibre optique calculent avec un nombre spécifique de clients avec lesquels la construction et l’exploitation d’un tel réseau valent la peine. Ils supposent également que Telekom utilisera ses réseaux pour proposer des produits tels que MagentaTV. La plupart du temps, le calcul ne tient pas la route si Telekom construit un deuxième réseau de fibre optique au même endroit et n’utilise pas le réseau du concurrent.
A lire aussi : Comment les locataires peuvent-ils acheminer la fibre jusqu’à leur domicile ?
Telekom critique les prix excessifs de l’accès au réseau
Telekom répond que c’est uniquement sa décision de construire des réseaux là où elle estime que cela est économiquement rentable. Du point de vue de l’ex-monopoleur, les frais facturés pour l’utilisation partagée des réseaux de fibre optique sont souvent trop élevés. En outre, de nombreuses offres permettant une telle utilisation partagée, connue dans le jargon technique sous le nom d’accès ouvert, sont insuffisantes.
50 € de remise
Obtenez 50 € de cashback pour votre appareil multifonction à encre 4 en 1
Selon Telekom, par exemple, il y a un manque de services de la part des opérateurs de réseau ou de processus coordonnés qui s’exécutent en arrière-plan. Par exemple, qu’arrive-t-il au routeur du client s’il change de fournisseur ? Le routeur restera-t-il chez l’ancien fournisseur, changera-t-il de mains ou devra-t-il être remplacé ?
Plus d’articles
Telekom est accusé de « folie économique ».
Entre-temps, une vive dispute a éclaté. Lors du salon ANGA COM, Nelson Kilius a qualifié la superstructure de Telekom de « folie économique ». Kilius est le porte-parole de la direction de M-net. La filiale de télécommunications de Münchener Stadtwerke découvre actuellement comment Telekom développe la fibre optique dans la capitale bavaroise. “S’il existe déjà un réseau FTTB/H, construisez-le ailleurs”, a-t-il exhorté Telekom.
Le ministère fédéral du Numérique et des Transports (BMDV) a désormais reçu 96 cas dans lesquels Telekom est censé exploiter une superstructure stratégique. Selon les estimations des experts, cela correspondrait à environ 10 pour cent des projets de construction de réseaux à fibre optique actuellement en cours.
«Personne n’a besoin de deux réseaux de fibre optique dans une commune», déclare Soeren Wendler, co-fondateur de Deutsche GigaNetz. « Vous n’avez pas non plus deux branchements d’eau ou d’électricité dans la maison. » Wendler critique le fait que la superstructure complique, augmente les coûts et prolonge l’expansion de la fibre optique.
A lire aussi : Câble, DSL ou fibre optique : trouvez la bonne connexion Internet
La capacité de construction de réseaux de fibre optique est limitée
Ce sont les consommateurs qui en souffrent. Alors que dans certains endroits, les ménages bénéficient de deux connexions à fibre optique grâce à la superstructure, dans d’autres endroits, il y a un manque de capacité de construction et les citoyens doivent continuer à attendre la connexion à fibre optique. En revanche, ailleurs, les routes et les trottoirs sont détruits à deux reprises pour deux réseaux de fibre optique.
De plus, l’annonce de la construction d’un deuxième réseau peut semer la confusion chez les communes si elles ont déjà conclu une coopération avec un autre gestionnaire de réseau. Le besoin attendu de clarification et de discussion bloque les projets d’expansion. Dans certains cas, les opérateurs de réseaux se retirent alors des collaborations parce que leur viabilité économique est menacée. Au final, les citoyens devront attendre encore plus longtemps pour obtenir leur connexion à la fibre optique.
Il est toutefois peu probable que les hommes politiques interviennent dans ce conflit. “Nous n’avons aucune preuve d’une superstructure à fibre optique anticoncurrentielle”, a déclaré Stefan Schnorr, secrétaire d’État du BMDV, à l’ANGA COM.