Par Franz Schmucker
L’idée est bien intentionnée, la mise en œuvre est médiocre. Les Berlinois peuvent signaler sur Internet les comportements discriminatoires et les activités d’extrême droite. Mais sans aucune conséquence policière, judiciaire ou politique.
Qu’est ce que c’est censé vouloir dire? Le soi-disant registre de Berlin contient souvent de tels rapports : « À Wilmersdorf, deux autocollants ont été découverts et retirés qui étaient dirigés contre un langage approprié au genre. » Le Sénat de Berlin soutient le projet à hauteur de 900 000 euros rien que cette année – provenant de l’argent des contribuables. Chaque quartier possède son propre registre et tout est réuni dans le réseau berlinois.
Le portail Petz existe depuis 2016
Le portail existe depuis 2016. Les critiques l’appellent « registre Petz » et « pilori en ligne » car il contient souvent des rapports qui ne sont pas pertinents sur le plan pénal mais qui relèvent de la liberté d’expression. On peut également se demander si ces incidents feront réellement l’objet d’une enquête.
Un porte-parole du Sénat a répondu à une question du BZ : « Les rapports sont systématiquement enregistrés par les bureaux d’état civil, vérifiés, anonymisés et publiés sur le site Internet du Registre de Berlin. »
BZ a fait le test
Vérifié? BZ a fait le test et a signalé de manière anonyme sur le site Internet un autocollant sur l’Alexanderplatz qui disait « Gendergaga ». L’autocollant n’a jamais existé ! Peu de temps après, une demande de photo a été faite. Comme cela ne pouvait pas être présenté, la réponse suivante est venue :
« Merci pour votre retour. Nous enregistrons en partie dans quelles zones les autocollants de quelle entreprise de vente par correspondance sont collés, c’est pourquoi j’ai demandé une photo. Nous avons maintenant enregistré l’incident. Voici un lien vers l’entrée dans notre chronologie : https://www.berliner-register.de/vorfall/294868de-0182-4025-ad0e-d7d992b1815e.»
Ainsi, n’importe qui peut penser à un incident – et il finira dans le registre. Et le Sénat paie pour cela près d’un million d’euros par an ?
Les incidents d’extrême gauche ne sont même pas enregistrés
Outre de nombreux rapports non pertinents, des cas d’antisémitisme et d’extrémisme de droite sont également publiés dans le registre, qui peuvent avoir une incidence pénale (les incidents d’extrême gauche ne sont même pas enregistrés). Mais il ne sert que de point de collecte : les événements ne sont pas suivis.
Le sénateur de l’Intégration Cansel Kiziltepe (48 ans, SPD) défend ce document : « Une société ne peut agir contre le racisme, l’antisémitisme et d’autres formes d’inhumanité que si elle rend ces violations visibles. »
Alexander Kraus (53 ans), président de l’Association des contribuables de Berlin, déclare à BZ : « Le registre de Berlin poursuit certes des objectifs bienvenus, mais il se concentre trop unilatéralement sur des sujets typiques de prédilection. Compte tenu du manque à gagner d’un milliard de dollars dans le budget de l’État berlinois, il faudrait mieux consacrer les fonds à l’équipement de la police.»