Les fabricants de smartphones essaient régulièrement de proposer des innovations techniques pour rendre leurs propres appareils plus intéressants. De temps en temps, cependant, les idées se révèlent être des flops. TECHBOOK a sélectionné les cinq plus grosses pannes de smartphone.
Au cours de toutes les années où les smartphones ont existé, nous avons vu des développements fous. Les caméras extensibles, les écrans rotatifs ou même les appareils qui peuvent être complètement pliés ne sont que quelques-uns d’entre eux. Et par rapport aux fonctionnalités que nous vous présentons ci-dessous, elles étaient en réalité plutôt réussies. TECHBOOK présente cinq des flops de smartphones les plus mémorables.
Smartphones avec blocs de construction modulaires
De grands fabricants tels que Google et LG ou le projet de financement participatif Fairphone ont essayé la conception modulaire : les différentes parties du smartphone doivent être échangées de manière flexible afin d’augmenter les performances des zones individuelles et de prolonger la durée de vie. Même si l’idée semble bonne et logique, des produits comme le LG G5 et le Fairphone n’ont pas fait leur chemin sur le marché. Le “Project Ara” de Google a même complètement raté un lancement sur le marché. Motorola poursuit un système similaire depuis 2016 avec les Moto Mods. Bien que ces modules d’extension ne remplacent aucun composant de base du smartphone tel que le processeur, ils offrent une valeur ajoutée grâce à une meilleure caméra ou des extensions de batterie. Les mods sont toujours disponibles, mais restent comme un produit de niche – un véritable flop de smartphone.
double écran

En 2017, la société chinoise ZTE a tenté sa chance avec un smartphone à double écran avec l’Axon M. Le résultat n’a pas convaincu les acheteurs de smartphones : l’écart entre les deux écrans ne rend pas vraiment l’appareil confortable pour utiliser les deux écrans debout. Le double écran pose également des problèmes à l’extérieur. L’écran supplémentaire rend l’Axom M relativement épais et lourd. Le smartphone est devenu un flop. Entre-temps, la technologie a évolué et les premiers smartphones pliables sont sur le marché. Voyons s’ils se retrouvent sur cette liste à un moment donné.
Projecteur intégré

Une innovation du cabinet de curiosité de l’histoire des smartphones est le projecteur intégré. Samsung a sauté le pas en 2012 avec le Galaxy Beam. Cela présentait les mêmes problèmes que ceux déjà connus des projecteurs portables bon marché : la résolution est bien trop faible, la luminosité est trop faible et l’image sur le mur ne fait même pas un mètre de large. De plus, la fonction a également vidé la batterie en un rien de temps. Le smartphone avec projecteur était donc un flop pour Samsung.
A lire aussi : Jesus-iPhone & Co. – les smartphones les plus étranges du monde !
écran 3D

Lorsque la tendance à la 3D dans les cinémas a commencé au début de la décennie, non seulement les fabricants de téléviseurs et de consoles ont pris le train en marche, mais aussi l’industrie des smartphones. Entre-temps, cependant, le battage médiatique s’est aplani dans presque tous les domaines. Au cinéma, sur les consoles de jeux et à la télévision, la 3D n’a plus guère sa place. La tentative a également échoué lamentablement dans le segment des smartphones et est devenue un flop. Des appareils comme le HTC Evo 3D et le LG P920 Optimus 3D ont fourni des effets 3D sans lunettes supplémentaires. Cependant, les animations en trois dimensions n’étaient rien de plus qu’un gadget et il n’y avait pas de bonnes applications qui utilisaient l’effet en raison du petit nombre d’appareils. De plus, certains utilisateurs ont signalé des nausées lors d’une utilisation prolongée.
style

La question de savoir si le stylet appartient vraiment à la liste des flops de smartphones est discutable, puisque Samsung l’utilise toujours dans ses modèles Galaxy et également dans la série Tab S actuelle. Mais combien de fois voyez-vous vraiment quelqu’un dans la rue ou au bureau utiliser son smartphone avec un stylet ? La rédaction de TECHBOOK ne l’a pas fait, du moins depuis longtemps. La valeur ajoutée des stylos est limitée et le fonctionnement semble encore démodé à ce jour. Après les organisateurs Palm des années 90, l’ère du stylet pour les écrans portables aurait dû être révolue.

