Ridley Scott est-il un bon réalisateur ? Tout le monde ne le pense pas, y compris l’auteur de ces lignes. Mais dans son adaptation cinématographique de « Hannibal », Scott a sans aucun doute bien fait beaucoup de choses. Il comprenait l’humour de Thomas Harris. Quand on entend le nom d’Hannibal, on ne pense plus au général, mais plutôt au cannibale. Cet Hannibal est devenu une pop star. Une jet seteuse. Un aventurier, un héros. « Le Silence des agneaux » était génial, l’adaptation cinématographique peut-être encore plus grande – Scott et son acteur principal Anthony Hopkins ont réalisé qu’ils ne pourraient surpasser le frisson de « Les agneaux » que s’ils avaient Lecter. plus grand que la vie faire.
Et ils ont réussi. Tel un James Bond, tel un Indiana Jones, Hannibal voyage à travers le monde, à travers l’Amérique et d’abord en Italie. Il ne se précipite pas. De New York, il envoie des catalogues d’exposition à son cousin en France, le « célèbre peintre Balthus », et c’est avec cette trivialité de l’histoire de Harris que l’on prend pour la première fois conscience qu’il existe d’autres Lecters dans ce monde.
Mais Hannibal ne voyage pas vraiment ; il est pourchassé pour la première fois, même si cela n’affecte pas sa vitesse. Le multimillionnaire Mason Verger, son ancien patient, veut l’attraper. Le médecin l’avait obligé, alors qu’il était drogué, à se mutiler et à jeter sa peau aux chiens. Maintenant, il est attaché au lit, ce qui fait peur à quiconque le voit pour la première fois.
Dans le film « Hannibal », Gary Oldman incarne le tyran pervers Verger. Il mélange des larmes d’enfants dans son martini, les enfants pleurent, les petits qui lui sont confiés se sont fait dire au préalable qu’ils ne reverraient plus leurs parents. Oldman a également fait preuve d’un sens de l’absurde. Lui qui, avec Dennis Hopper, a été un pionnier dans le domaine de… Suragir occupé avec confiance, a complètement disparu derrière le masque d’un monstre.
La première partie du roman, le séjour secret de Lecter à Florence, la rétrogradation de Starling après une mission bâclée et les plans de l’homme de main Verger, sont certainement parmi les choses les plus époustouflantes que Harris ait mises sur papier jusqu’à présent. Hannibal, l’un des criminels les plus recherchés au monde, est bien sûr à la destination de ses rêves, dans la métropole de l’art italienne. Il se déguise en « Docteur Fell », conservateur de la bibliothèque Capponi, premier étranger à avoir obtenu ce poste par des détours – meurtriers – et aussi pianiste exceptionnel, dont les sons résonnent dans la nuit du palais résidentiel, sur les pavés vides. loin. «Ici, il a trouvé sa paix, qu’il veut conserver», commence l’une des nombreuses et magnifiques descriptions. « Il n’a pratiquement tué personne pendant son séjour à Florence, à part son prédécesseur. »
Harris ne fait aucun effort pour cacher sa fierté envers l’un des méchants les plus emblématiques de la culture pop. Hannibal, le super-héros : « Son ego, tout comme son quotient intellectuel et son niveau de réflexion, défient les critères d’évaluation conventionnels. Il n’y a même pas d’accord au sein de la guilde des analystes quant à savoir si le Dr. Lecter peut même être décrit comme un être humain.
Il est facile d’imaginer à quel point Thomas Harris a dû s’amuser en faisant des recherches sur Florence, car, du point de vue d’un touriste éhonté, il soupçonnait un meurtre romantique dans chaque ruelle sinueuse. On sait immédiatement qui est le « Dr. Fell », reconnaît la démarche de Lecter, sa taille, sa façon de parler, mais Harris se permet le luxe de l’appeler « Dr. Lecter» est présenté pour la première fois à la page 157 (traduction allemande).
Hannibal joue avec nous. Tous ses chasseurs échouent à cause de lui, de sales petits criminels, et le plus petit criminel devient lui-même un inspecteur florentin, qui utilise les méthodes les plus sales et que Harris dote de la motivation – fatale – qui caractérise tant de ses personnages : le désir de être le meilleur de lui-même Pour devenir un arbre généalogique, pour rembourser une dette familiale, pour contrecarrer la fatalité d’une certaine évolution biographique.
Sacrifice pour Sheitan
L’inspecteur Pazzi identifie donc le Dr. Est tombé comme le Dr. Lecter, mais il ne peut pas l’atteindre. Harris utilise à merveille les clichés associés à l’Italie sur la mafia et le catholicisme. Pazzi est maudit pour avoir causé la mort d’un voleur qu’il avait lancé sur Lecter. La gitane Esmeralda est au courant de cette culpabilité. « Avec des yeux aussi noirs que des olives de Kalamata, elle le regarda profondément dans les yeux. « Vous avez sacrifié Gnocco Scheitan », dit-elle calmement. « Gnocco est mort ». Esmeralda se pencha maladroitement en avant, comme si elle se penchait sur un poulet sur le dulcimer, et cracha avec ferveur sur l’ombre de Pazzi. l’une des nombreuses descriptions immortelles de ce grand conte de fées.
Mais il ne s’agit pas vraiment de Pazzi. Qui contrôle réellement qui ici, Hannibal Clarice ou Clarice Hannibal ? Harris nous fait réfléchir à haute voix lorsqu’il met ce qui est probablement la phrase la plus drôle dans la bouche de Mason Verger en colère et impatient. Le chasseur Lecter veut voir des résultats et consulte son profileur : « Dr. Doemling, est-ce qu’il veut la baiser ou la tuer, ou est-ce qu’il veut la manger ou quoi ? Tout ce qui définit la relation entre le tueur et l’agent est là.
Mais c’est un peu plus compliqué que ça, il n’y a pas de réponses faciles. Hannibal espère retrouver sa sœur Mischa, décédée dans son enfance, chez l’agent du FBI. La jeune fille a été mangée par des collaborateurs nazis affamés pendant l’hiver russe de la Seconde Guerre mondiale, et le jeune Lecter n’a pas pu l’aider.
Mischa, un personnage principal du roman ultérieur « Hannibal Rising », apparaît ici pour la première fois (ce qui contredirait la rumeur selon laquelle le producteur de cinéma Dino de Laurentiis aurait indirectement forcé Harris à faire une suite ; l’histoire de la vie d’Hannibal semblait plutôt avoir déjà été aménagé). Ce sont les moments de réflexion sur la sœur qui humanisent Hannibal. Dans une rare démonstration de ses émotions, il se réveille de son sommeil en criant dans la nuit, et « Mischa » est également son seul mot lorsque la flèche anesthésiante des ravisseurs de Verger le frappe.
Dans quelle mesure est-il réaliste que le grand analyste Hannibal Lecter, en raison d’un traumatisme infantile, tente de défaire le passé en transformant Clarice Starling en Misha ? Il faut être capable de se laisser emporter par de tels fantasmes. Clarice sait qu’il ne peut la laisser vivre que tant qu’il s’accroche à cette illusion, et elle saisit sa chance, entre autres choses, en abordant un prétendu complexe d’Œdipe : « Avez-vous déjà eu le sentiment de renoncer au sein de votre sœur ? ? devait? « Tu n’es pas obligé d’abandonner celui-ci », puis elle enlève ses vêtements. Starling a développé deux avantages par rapport à la bête. Imprévisibilité et indépendance.
La rumeur veut que Jodie Foster, qui a joué Starling dans Le Silence des agneaux et qui a remporté un Oscar pour ce film, n’a pas voulu apparaître dans Hannibal en raison de scènes de violence brutales. Mais c’étaient peut-être aussi ces implications d’une sexualité interdite qui étaient inconfortables.
Remonter le temps
C’est le signe de la grande faiblesse d’Hannibal, mais aussi un moteur de sa vie : l’envie de redonner vie à sa sœur. Il étudie la théorie des cordes et la physique quantique et veut inverser la flèche du temps, jusqu’à la fosse septique en Lituanie, où se trouvent les dents de lait cassées de la petite Mischa. Peut-être faut-il être un physicien théoricien pour comprendre le sens ou l’absurdité des idées de Lecter, mais faisons confiance aux recherches de Harris : au moins, les théories ne sont guère plus que de la fantaisie.
Lecter veut croire en l’idée de Stephen Hawking selon laquelle l’univers pourrait cesser de s’étendre et plutôt régresser, afin qu’Hannibal puisse à nouveau embrasser Mischa parce que le passé revient. Lecter le démontre avec la coupe se brisant sur le sol. Un instant intact, puis brisé en plusieurs morceaux – « l’augmentation du désordre ou de l’entropie est ce qui distingue le passé du futur en donnant une direction au temps ».
Mais ce ne sont pas seulement à Hannibal et Clarice que Thomas Harris fait ses adieux dans son dernier roman de Lecter, chronologiquement parlant. Le mentor de l’agent du FBI, Jack Crawford, est, avec le cannibale, la figure la plus ancienne du cosmos de l’écrivain, moqué par Hannibal, souvent pris en pitié par Clarice, et, comme Lecter, présent depuis le « Dragon Rouge ». Crawford est un bureaucrate réfléchi qui cache sa lumière sous le boisseau, Starling doit donc la verbaliser à nouveau pour nous tous : Crawford a construit la légendaire division des sciences du comportement du FBI (actuellement rendue hommage dans la série de David Fincher « Mindhunters »).
Crawford n’est qu’un visiteur de ce monde d’horreur rempli de cannibales, de métamorphes et de bouchers, il n’y vit pas. C’est l’homme qui rentre chez lui le soir. En fin de compte, Crawford est devenu veuf. Lorsqu’il voit sa fin approcher, la prochaine crise cardiaque, il prend une décision touchante. « Au lieu d’appeler une ambulance et de recommencer tout cela, il a cherché du réconfort en se roulant sur le côté du lit où reposait sa femme. »
… et Hannibal Lecter reste insaisissable. Pourquoi personne n’a-t-il réussi à le vaincre ? « Les Indiens ne connaissent pas la douleur », dit-on, mais parfois aussi l’idée du palais de la mémoire qui bloque tout. Qu’est-ce qui a été discuté à propos de cette construction dans la section des caractéristiques à la fin des années 1990, même par Harald Schmidt !
Lecter utilise non seulement le palais de la mémoire, une technique mnémotechnique, pour faire appel à tout moment à ses gigantesques connaissances (sa structure mentale est aussi grande que le palais de Topkapi), mais cela l’aide également à prévenir la douleur. Sous de sévères tortures, il se refroidit le front sur la pierre imaginaire et fraîche d’une statue du palais. Son esprit conquiert son corps.