À Borger-Odoorn, 620 habitants vivaient l’année dernière sous le seuil de pauvreté, selon les chiffres du Bureau central des statistiques (CBS). Des chiffres qui attirent l’attention et c’est pourquoi la commune de Borger-Odoorn souhaite élaborer un plan de lutte contre la pauvreté en collaboration avec l’échevin Bernard Jansen (Liveable Borger-Odoorn).
Jeudi soir, les partis de la commune, à l’initiative du PvdA, ont montré qu’ils étaient aux côtés des habitants et qu’ils voulaient lutter ensemble contre la pauvreté.
Le fait que 2,4 pour cent des habitants de Borger-Odoorn vivent en dessous du seuil de pauvreté est un chiffre relativement favorable. Surtout par rapport à Emmen et Coevorden, où respectivement 3 et 2,6 pour cent des personnes vivent en dessous du seuil. Néanmoins, le PvdA estime qu’il est nécessaire d’agir. « Nous trouvons inacceptable que tant de personnes dans notre commune ne puissent pas prendre soin d’elles-mêmes », a déclaré le responsable du groupe Yannick Olij.
Le Conseil a déjà donné le signal de départ d’un tel plan l’année dernière. Ce plan aurait dû se concentrer principalement sur la signalisation préventive. La Fondation Social Teams de Borger-Odoorn souligne également l’importance d’une approche préventive. « La détection précoce contribue énormément, mais la honte fait que les gens ne demandent pas toujours de l’aide », déclare Ilona Benjamins des équipes sociales Borger-Odoorn.
De plus, les équipes sociales souhaitent supprimer la comparaison entre les zones de sable et de tourbe de la commune. « Il y a effectivement une différence de mentalité, mais au final, les gens souffrent partout des mêmes problèmes. » Les recherches du Trendbureau Drenthe soutiennent cette affirmation. Par exemple, le pourcentage de ménages se situant dans la limite des faibles revenus à Borger et Drouwen est comparable à celui de Nieuw-Buinen et Tweede Exloërmond, soit entre 3 et 3,5 pour cent. Seul Valthermon est nettement plus élevé. Là-bas, 4,5 pour cent des ménages ont un revenu inférieur au seuil de faible revenu.
« Les chiffres dans notre commune ne sont absolument pas mauvais, mais comment est-il possible que les choses ne s’améliorent pas ? Nous devons nous poser la question », a déclaré Olij.
Le débat de jeudi soir a principalement tourné autour de la question de savoir jusqu’où la municipalité devrait aller dans sa démarche. De nombreux partis estiment que la municipalité devrait prendre les devants dans la lutte contre la pauvreté. « Mais est-ce que ça marche si les riches commencent à prendre des décisions pour les pauvres ? », demande Erik Braam (Union chrétienne). « Faites des projets non pas pour les gens, mais avec les gens. »
Un point important qui a émergé au cours du débat est l’effet de la pauvreté sur l’espérance de vie. Les recherches montrent que les personnes vivant dans la pauvreté vivent en moyenne cinq ans de moins que les personnes ayant un revenu plus élevé. Olij met le doigt sur le problème : « Le lieu de naissance fait une grande différence. Tant que les parents vivent dans la pauvreté, les enfants grandissent dans la pauvreté. Si vous avez toujours le souci de survivre, vous ne pouvez pas vraiment vivre. »
La prochaine étape revient à l’échevin Jansen. « Nous pouvons continuer à coller des pansements, mais maintenant mettons-nous au travail », a conclu Heidi Edens (Intérêts municipaux).